החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7656/20ח'שיבון אחלאם נ. ויליאם ח'שיבון

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון במסגרת ערעור אזרחי

הבקשה לפטור מהפקדת עירבון להוצאות ערעור נדחתה, שכן המערערת לא פרשה תשתית עובדתית מלאה על מצבה הכלכלי ולא הסבירה מדוע אינה יכולה להסתייע בקרובים. עם זאת, בשים לב להיקף הערעור ולמצבה הרפואי, הופחת העירבון ל-20,000 ש"ח.

העובדות

המערערת טענה כי היא משתכרת מקצבת נכות בסך של כ-2,000 ש"ח לחודש וכי זהו מקור הכנסתה היחיד. המשיב 3 התנגד וטען כי למערערת נכסים והכנסות נוספים שהסתירה, וכי ניתן להיעזר בקרובים. העירבון נקבע על סך 30,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המערערת עמדה בנטל להוכיח חוסר יכולת כלכלית להפקיד עירבון להוצאות הערעור
  2. 2.האם יש להפחית את סכום העירבון שנקבע בשל היקף הערעור ומצבה הרפואי של המערערת

הלכות

  1. 1

    מי שמבקש פטור מעירבון להוצאות צריך להוכיח חוסר יכולת כלכלית וקיום סיכויים טובים להליך, ולפרוש תשתית עובדתית מלאה ועדכנית על מצבו הכלכלי

    ״כדי לעמוד בתנאי הראשון, על מבקש הפטור לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    העדר פירוט נכסים והכנסות, והעדר דפי חשבון בנק, אינם מאפשרים לקבוע כי המבקשת עמדה בנטל חוסר היכולת הכלכלית

    ״לא ניתן לומר כי המערערת עמדה בנטל הנדרש על מנת לבסס טענה בדבר חוסר יכולת כלכלית״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • פטור מעירבון
  • הוצאות
  • חוסר יכולת כלכלית
  • עירבון
  • ערעור
  • מקצבת נכות
  • תשתית עובדתית

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

7656/20

לפני:

כבוד הרשמת דר להב

המערער:

ח'שיבון אחלאם

נ ג ד

המשיבים:

1. ויליאם ח'שיבון

2. ג'קלין ח'שיבון

3. עו"ד נפתלי פישר

4. מדינת ישראל - לשכת רישום מקרקעין

נצרת

5. כונס הנכסים הרשימי חיפה

בקשה לפטור מהפקדת

עירבון; תשובת המשיב 3

החלטה

לפניי בקשה לפטור את המערערת מהפקדת עירבון, שנקבע על סך של 30,000 ש"ח, במסגרת הערעור דנן, המופנה כנגד פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה שדחה את תביעתה. המערערת טוענת כי היא משתכרת מקצבת נכות בסך של כ-2,000 ש"ח לחודש וכי זהו מקור הכנסתה היחיד.

המשיב 3 מתנגד לבקשה. לטענתו, בחקירתה בבית המשפט קמא העידה המערערת כי היא סייעה לאחיה כיוון ש"יש לה כסף" ועל כן היא מושתקת כעת מלטעון ההפך. לטענת המשיב 3, המערערת לא הוכיחה כי מצבה הכלכלי אינו מאפשר לה להפקיד עירבון. לדבריו, למערערת בית נוסף בכפר עילבון (מלבד זה נשוא הערעור) אותו הסתירה, כמו גם את הכנסתה מהשכרת אחת הקומות בנכס נשוא הערעור ואת העובדה כי היא מתירה לאמה להתגורר בנכס ללא תמורה. עוד ציין המשיב 3, כי המערערת היא אם לארבעה ילדים בגירים, וכי יש לה מספר אחים ואחיות, אשר היא יכולה להיעזר בהם. כן נטען, כי אין למערערת סיכוי לזכות בערעורה.

על המבקש פטור מעירבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את מלוא הוצאותיו, אם תיפסקנה כאלה, לעמוד בשני תנאים מצטברים: חוסר יכולת כלכלית להפקיד את העירבון וקיום סיכויים טובים להליך. כדי לעמוד בתנאי הראשון, על מבקש הפטור לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי (ע"א 7654/07 ברקוביץ נ' קורין (19.12.2007); ע"א 1303/09 קדוש נ' בית החולים ביקור חולים (1.3.2009); ע"א 8761/08 מוברשם נ' כיאל (17.3.2009); ע"א 1881/09 נחמיאס נ' עיריית הרצליה (30.4.2009)) .

לא ניתן לומר כי המערערת עמדה בנטל הנדרש על מנת לבסס טענה בדבר חוסר יכולת כלכלית. אין בבקשה פירוט נכסיה של המערערת (ושל בעלה), היא נעדרת פירוט של מלוא הכנסותיהם, ולא צורפו לה דפי חשבון בנק וחשבונות שוטפים. בנוסף, לא הובהר מדוע אין המערערת יכולה להסתייע בקרובים, לרבות ילדיה הבגירים, לצורך גיוס כספי העירבון. במצב דברים זה, אין בידי לפטור את המערערת באופן מלא מהפקדת עירבון, וזאת מבלי להתייחס לסיכויי ההליך.

עם זאת, בשים לב להיקף הערעור, למצבה הרפואי של המערערת וכן נוכח גובה ההוצאות שנפסקו לחובת המערערת בבית המשפט קמא, מצאתי להפחית את העירבון לסך של 20,000 ש"ח. העירבון יופקד עד ליום 3.2.2021, אחרת יירשם ההליך לדחייה, ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה

היום, כ"ט בטבת התשפ"א (13.1.2021).

דר להב

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

הלכות

  1. 1מי שמבקש פטור מעירבון להוצאות צריך להוכיח חוסר יכולת כלכלית וקיום סיכויים טובים להליך, ולפרוש תשתית עובדתית מלאה ועדכנית על מצבו הכלכלי
  2. 2העדר פירוט נכסים והכנסות, והעדר דפי חשבון בנק, אינם מאפשרים לקבוע כי המבקשת עמדה בנטל חוסר היכולת הכלכלית