פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7657/19 עודד לבל נ. רשות שדות התעופה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הסכמה לפשרה בערעורערעור על החלטת בית המשפט קמא שנדחה לאחר שהעורר לא עמד על הערעור בעקבות הצעת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הערעור ללא צו להוצאות לאחר שבא כוח העותר הודיע כי אינו עומד עליו בעקבות הצעת בית המשפט. המשיבים לא הסתייגו מההצעה. ההכרעה נשענת על הסכמת הצדדים להצעה ועל ההתייעצות של בא כוח העותר עם מרשו.

העובדות

בית המשפט הציע הצעה לאחר ששמע את טענות בא כוח העותר ונימוקי בית משפט קמא. בא כוח העותר התייעץ עם מרשו והודיע כי אינו עומד על הערעור, ובאי כוח המשיבים לא הסתייגו מההצעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור כאשר בא כוח העורר הודיע כי אינו עומד עליו לאחר הצעת בית המשפט?

מילות מפתח

  • ערעור
  • הצעה
  • אינו עומד על הערעור
  • ללא צו להוצאות
  • באי כוח המשיבים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7657/19

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה נ' הנדל

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופטת י' וילנר

המערער:

עודד לבל

נ ג ד

המשיבים:

1. רשות שדות התעופה

2.

JAMES

RICHARDSON PROPRIETARY LTD

3. ג'יי.אר-היינמן דיוטי פרי שותפות

מוגבלת

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום

25.09.2019 בת"צ 65717-02-18

תאריך הישיבה:

כ"ח בחשון התשפ"ב

(03.11.2021)

בשם המערער:

עו"ד רונן עדיני; עו"ד גיא

שגיא

בשם המשיבה 1:

עו"ד אסף שובינסקי; עו"ד

אביאל פלינט;

עו"ד חן שומרת

בשם המשיבות 3-2:

עו"ד הלנה ביילין; עו"ד עדי

לויצקי;

עו"ד גיל שליו

פסק-דין

לאחר ששמענו את טענות בא כוח העותר ולנוכח הנמקת בית משפט קמא בתיק זה, בית המשפט הציע הצעה. בא כוח העותר התייעץ עם מרשו והודיע כי אינו עומד על הערעור. גם באי כוח המשיבים לא הסתייגו מההצעה. הערעור נדחה אפוא ללא צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ח בחשון התשפ"ב (3.11.2021).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות