פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
7677/21
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המבקש להצטרף להליך:
המערער:
אלון טובים
ירדן מלכה
נ ג ד
המשיבים:
1. עוה"ד אביב גלמן
2. הממונה על הליכי חדלות פירעון מחוז
חיפה
בקשה לפטור מערובה;
בקשה להצטרפות להליך; תשובת המשיב 1 לבקשה לפטור מערובה; תשובת המערער לבקשת
ההצטרפות
החלטה
מאחר שבמסגרת פסק-הדין מושא ההליך בוטל הליך פשיטת הרגל בעניינו של המערער, לבקשת מבקש ההצטרפות (שהינו נושה של המערער), ובשים לב לכך שהמערער הותיר את בקשת ההצטרפות לשיקול דעת בית המשפט, מורה אני על צירופו של מבקש ההצטרפות, מר אלון טובים, כמשיב להליך, והוא ייקרא מעתה המשיב 3.
אשר לבקשה לפטור מערובה: מוכן אני להניח כי מצבו הכלכלי של המערער אינו מן המשופרים. ברם, הנחת מוצא זו, הנובעת בין היתר מכך שהמערער היה חייב בהליך של פשיטת רגל, ממילא קיבלה ביטוי בתוספת השלישית לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: התוספת השלישית לתקנות ), המטיל על המערער חובה להפקיד ערובה בסך של 5,000 ש"ח בלבד (ראו פרט 4 לתוספת השלישית לתקנות). מדובר בסכום נמוך משמעותית משיעור הערובה החל ברגיל בהליך של ערעור בזכות המוגש לבית המשפט העליון (ראו פרט 1 לתוספת השלישית לתקנות). זאת ועוד, המערער מיוצג על-ידי הלשכה לסיוע משפטי ומכאן שבהתאם להוראות התוספת השלישית לתקנות עליו להפקיד ערובה בשיעור של שליש מן הסכום האמור (היינו, שליש מסך של 5,000 ש"ח).
בנסיבות אלה, על מנת לשכנע כי יש להפחית את שיעור הערובה אשר ממילא נקבע על ידי מתקין התקנות על הצד הנמוך, היה על המערער להראות באמצעות הצגת תשתית עובדתית מלאה, מפורטת ועדכנית, כי מצבו הכלכלי מצדיק זאת. אינני סבור כי המערער עמד בנטל זה ולו בשל כך שהמערער לא הסביר מדוע לא יוכל להסתייע בסביבתו הקרובה לגיוס הערובה. די באמור כדי להוביל למסקנה כי לא עלה בידו של המערער להראות כי אין ביכולתו להפקיד את הערובה בהליך זה, בשיעור המופחת (ביותר) שנקבע על-ידי מתקין התקנות.
הבקשה נדחית אפוא, והערובה תופקד עד ליום 3.1.2022 שאחרת עשוי ההליך להימחק ללא צורך במתן הודעה נוספת.
תשומת לב המזכירות לכך שיש לצרף את מבקש ההצטרפות כמשיב מס' 3 לערעור. המזכירות תעדכן רישומיה בהתאם.
ניתנה
היום, כ"ב בטבת התשפ"ב (26.12.2021).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם