פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
7678/12
וערעור שכנגד
לפני:
כבוד השופט ס' ג'ובראן
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט א' שהם
המערער והמשיב שכנגד:
איליה מוטייב
נ ג ד
המשיבים
1. בנק לאומי למשכנתאות
והמערערים שכנגד:
2. עו"ד ארז אהרוני
3. עו"ד ישראל בודה
4. סגל אלברט
5. סגל נילי
ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של
בית המשפט המחוזי תל אביב בתיק ה"פ
003862-12-10 שניתן ביום 23.9.2012 על ידי כבוד השופט י' פרגו
תאריך הישיבה:
כ"ה בסיון התשע"ג
(03.06.13)
בשם המערער
:
עו"ד רמי בלומנפלד ועו"ד רותם שור
בשם המשיב 1:
עו"ד ארז בצלאל
בשם המשיב 2:
עו"ד עופר מוטולה ועו"ד אורן מאור
בשם המשיב 3 והמערער שכנגד:
עו"ד ישראל בודה
בשם המשיבים 5-4:
עו"ד גיא מוסרי ועו"ד מורן חביב
פסק-דין
בהסכמת הצדדים, ומבלי שהדבר יהווה הודאה של מי מהצדדים בטענות משנהו, אנו מורים כלהלן:
1.
ההסכם מיום 16.4.06 (להלן: ההסכם ) בין המערער לבין כונס הנכסים, המשיב 2, לגבי הדירה ברחוב ויצמן 71 בת-ים (גוש 6998 חלקה 190/3) (להלן: הדירה ) – בטל. הערת האזהרה שנרשמה לזכות המערער תימחק.
2.
המשיב 3 ישלם למערער הסך של 450,000 ₪, וזאת לסילוק סופי ומוחלט של כל תביעות המערער בגין ההסכם. הסכום דלעיל ישולם תוך 30 יום בשיק לפקודת עורך דין בלומנפלד.
3.
בנוסף לסכום האמור בסעיף 2 לעיל – ובהתאם להסכמת הצדדים שהסמיכו את בית המשפט לפסוק על דרך הפשרה – אנו מורים כי המשיב 2 ישלם למערער סך של 82,600 ₪ כשכר טרחת עורך דין המערער.
4.
בית המשפט רשם לפניו הודעת הבנק, כי מחק התביעה בבית משפט השלום כנגד ה"ה סגל (משיבים 5-4), וכי לא יבוא אליהם בכל טענה ו/או תביעה לגבי יתרת חוב שתיוותר, אם תיוותר, לאחר מימוש הדירה על ידי הבנק.
5.
הבנק יהא רשאי להמשיך בהליכי כינוס הנכסים ומימוש הדירה, וכל סכום שיתקבל על ידי הבנק בעקבות הליכים אלה יועבר לכיסוי חובם של ה"ה סגל.
6.
הערעור שכנגד מתקבל במובן זה שהחיובים שהוטלו על המשיב 3 בעמוד 64 סעיף 9(5) לפסק הדין – יבוטלו, והמשיב 3 יפעל על פי שיקול דעתו לשם מימוש הדירה.
6.
הפיקדון יוחזר למערער.
ניתן היום, כ"ה בסיון התשע"ג
(3.6.2013).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט