החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7678/96 מימון משה נ. מימון ברטה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית ערעור בשל אי הפקדת ערבוןערעור אזרחי שנדחה עפ"י תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור אזרחי בשל אי הפקדת ערבון כנדרש בתקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי. ההחלטה ניתנה לאחר שהרשמת הורתה על הפקדת הערבון והמערער לא הגיב. הערעור נדחה בהעדר תגובה.

העובדות

המערער הגיש ערעור אזרחי בבית המשפט העליון. ברשמת הודיעה בהחלטה מיום 16.2.98 על דרישת הפקדת ערבון, והמערער לא הגיב להחלטה זו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור אזרחי בשל אי הפקדת ערבון כנדרש בתקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי?

הלכות

  1. 1

    ערעור אזרחי שלא הופקד בגינו ערבון כנדרש בתקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי דינו להידחות, בהעדר תגובה של המערער להחלטה קודמת.

    ״ובהעדר תגובה של המערער, אני מורה על דחיית הערעור בשל אי הפקדת ערבון, כמצוות תקנה 431״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • אי הפקדת ערבון
  • תקנה 431
  • דחיית ערעור
  • סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון

ע"א 7678/96 - א'

בפני: כבוד הרשמת מ' אגמון

המערער : מימון משה

נגד

המשיב : מימון ברטה

דחיית ערעור עפ"י תקנה 431

בשם המערער: בעצמו

פסק - דין

בהמשך להחלטת כב' הרשמת, השופטת אורית אפעל-גבאי, מיום 16.2.98, אשר הומצאה למערער ביום 24.2.98, ובהעדר תגובה של המערער, אני מורה על דחיית הערעור בשל אי הפקדת ערבון, כמצוות תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

ניתן היום, ט"ז

בחשון תשנ"ט (5.11.98).

מיכל אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96076780.

P04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ערעור אזרחי שלא הופקד בגינו ערבון כנדרש בתקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי דינו להידחות, בהעדר תגובה של המערער להחלטה קודמת.