פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7680/18 דוד חדד נ. מפעל פיס

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוצאות משפטערעור על פסק דין של בית המשפט קמא

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הערעור. לאחר שהמליץ למערער לשקול את משיכתו, והמערער הסכים לאמור, נפסקו הוצאות מופחתות בסך 6,000 ש"ח לטובת המשיב, כולל שכר טרחת עורכי דין.

העובדות

המערער ערער על פסק דינו של בית משפט קמא. לאחר שמיעת טענות בא כוחו, המליץ בית המשפט למערער לשקול את משיכת הערעור בשל היעדר סיכוי לקבלת הטענות. בא כוח המערער הודיע כי מרשו מסכים לאמור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לפסיקת הוצאות מופחתות בנסיבות שבהן המערער נמנע מלהמשיך בערעור לאחר המלצת בית המשפט למשוך אותו

מילות מפתח

  • ערעור
  • נדחה
  • הוצאות
  • פסיקת הוצאות מופחתות
  • משיכת ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7680/18

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ד' מינץ

המערער:

דוד חדד

נ ג ד

המשיב:

מפעל פיס

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 15.08.2018 בת"צ 7762-01-17 שניתן על

ידי כבוד השופטת ד' בלטמן-קדראי

תאריך הישיבה:

ז' באב התש"ף

(28.07.2020)

בשם המערער:

עו"ד גיל רון; עו"ד אהרן

רבינוביץ';

עו"ד יעל שחר

בשם המשיב:

עו"ד נתי אגמון; עו"ד לידר

קופרשמידט-טל

פסק-דין

שמענו בהרחבה את טענות בא כוח המערער. לנוכח פסק דינו הענייני והבהיר של בית משפט קמא, לא מצאנו לקבל תשובה לטענות, ואף המלצנו למערער לשקול את משיכת הערעור. בא כוח המערער קיבל שהות להתייעץ עם מרשו, והודיע כי הוא מסכים לאמור. בנסיבות העניין, מצאנו להסתפק בפסיקת הוצאות מופחתות.

הערעור נדחה. המערער יישא בהוצאות המשיב ובשכר טרחת עורכי דינו, בסך מופחת של 6,000 ש"ח.

ניתן

היום, ז' באב התש"ף (28.7.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות