פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7684/97 מרדכי מאירי נ. שרה דוידזון

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ערעור על החלטה של בית המשפט קמאערעור על פסק דינו של בית המשפט קמא

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור לאחר שעיין בפסק דינו של בית המשפט קמא, בסיכומי הצדדים ובמסמכים הנלווים, וקבע כי המערער לא הקים עילה המצדיקה התערבות. המערער חויב לשלם למשיבים 1 ו-2 שכר טירחת עורך דין בסך 15,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הוכח עילה המצדיקה התערבות בפסק דינו של בית משפט קמא

מילות מפתח

  • ערעור
  • התערבות
  • שכר טירחת עורך דין
  • בית משפט קמא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7684/97

בפני:

כבוד

הנשיא א' ברק

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' טירקל

המערער

:

מרדכי מאירי

נגד

המשיבים

:

1. שרה דוידזון

2.

אליקום גור

3.

ג'ורג' ציוני

4.

שלמה וולף

ערעור

על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 13.11.97 בה"פ 1800/95

שניתן

על-ידי כב' השופט ד"ר ג. קלינג

פסק-דין

עיינו בפסק-דינו של בית-משפט קמא, בסיכומיהם של באי-כוח בעלי-הדין ובמסמכים הנלווים לכל אלה, ולא נמצא לנו כי עלה בידי המערער להקים עילה המזכה אותו בהתערבות בפסק-דינו של בית-משפט קמא.

אנו מחליטים, איפוא, לדחות את הערעור.

המערער ישלם למשיבים מס' 1 ו2- שכר-טירחת עורך-דין בסך 15,000 ש"ח.

היום, י"ג באייר התש"ס (18.5.2000).

נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

97076840. G03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות