החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7686/08 אילן אביבי רו"ח נ. עו"ד צוריאל לביא

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית תשלום אגרת ערעורבקשה לדחיית תשלום האגרה עד לתום הדיון בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לדחיית תשלום אגרת ערעור עד לתום הדיון. נקבע כי התקנות מחייבות תשלום אגרה עם הבאת ההליך לראשונה ואינן מאפשרות דחייה מטעמים של הסדר או אפשרות לפשרה. המערער חויב לשלם את האגרה תוך 7 ימים, שאחרת יימחק ההליך.

העובדות

המערער הגיש ערעור והגיש בקשה לדחות את תשלום האגרה עד לתום הדיון בערעור. המערער לא טען למצוקה כלכלית, ובקשתו התבססה על רצונו להגיע להסדר עם המשיבים ועל בקשה להצעת פשרה מבית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לדחות את תשלום האגרה על ערעור עד לתום הדיון בערעור כאשר המערער אינו טוען למצוקה כלכלית?

הלכות

  1. 1

    תקנות האגרות מחייבות תשלום אגרה עם פתיחת הערעור, ומותנות קיומו של דיון בערעור בתשלומה, ואין בדין הסדר לדחיית התשלום עד לתום הדיון.

    ״נמצא, כי התקנות מחייבות תשלום אגרה עם פתיחת הערעור ומתנות קיומו של דיון בערעור בכך שתשולם אגרה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשה לדחיית תשלום אגרה שמבוססת על רצון להגיע להסדר או על אפשרות שלא יתקיימו דיונים של ממש אינה מקימה עילה לדחייה.

    ״אין בטענה בדבר האפשרות כי ההליך יסתיים ללא הכרעה שיפוטית כדי לשנות ממסקנה זו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • ערעור
  • תקנות בתי המשפט (אגרות)
  • פשרה
  • הסדר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

7686/08 - א'

בפני:

כבוד הרשמת

גאולה לוין

המערער:

אילן אביבי רו"ח

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד צוריאל לביא

2. עו"ד זליגמן אורי רשם האגודות

3. עו"ד יצחק ברק

4. מדינת ישראל

בקשה למתן החלטה

החלטה

לפני בקשה לדחות את תשלום האגרה עד לתום הדיון בערעור. המערער אינו טוען למצוקה כלכלית. בקשתו מעוגנת, כל כולה, בכך שהוא מבקש להגיע להסדר עם המשיבים ויתכן שלא יתקיימו דיונים של ממש בתיק וכן בכך שביקש שבית המשפט יציע הסדר פשרה לצדדים.

דין הבקשה להידחות. תקנה 2(א) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007, קובעת את חובת תשלום האגרה עם הבאתו לראשונה של ההליך לבית המשפט. תקנה 2(ג) מוסיפה וקובעת כי לא יזקק בית משפט לכל הליך, אלא אם כן שולמה האגרה החלה או שמביא ההליך פטור מתשלום האגרה. נמצא, כי התקנות מחייבות תשלום אגרה עם פתיחת הערעור ומתנות קיומו של דיון בערעור בכך שתשולם אגרה. אין בדין הסדר של דחיית התשלום עד לתום הדיון. אף המערער, בבקשתו, אינו מצביע על מקור סמכות המאפשר להיזקק לערעור לפני תשלום האגרה. אין בטענה בדבר האפשרות כי ההליך יסתיים ללא הכרעה שיפוטית כדי לשנות ממסקנה זו. אציין רק כי במקרה של סיום ההליך בפשרה או משיכתו על ידי יוזם ההליך, יכול ותוחזר למערער האגרה ששולמה, בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי משפט (אגרות), התשס"ז – 2007, וזאת מכוח תקנה 15 בצירוף תקנה 6(ב) לתקנות בתי המשפט (אגרות) התשס"ז – 2007.

הבקשה נדחית. האגרה תשולם תוך 7 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יימחק ההליך בלא הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ד אלול

תשס"ח (14.9.2008).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1תקנות האגרות מחייבות תשלום אגרה עם פתיחת הערעור, ומותנות קיומו של דיון בערעור בתשלומה, ואין בדין הסדר לדחיית התשלום עד לתום הדיון.
  2. 2בקשה לדחיית תשלום אגרה שמבוססת על רצון להגיע להסדר או על אפשרות שלא יתקיימו דיונים של ממש אינה מקימה עילה לדחייה.