לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשם גיא שני מחק ערעור שהוגש על ידי כלל פיננסים בטוחה ניהול והשקעות בע"מ נגד פקיד שומה תל אביב 5, לאחר שהצדדים הודיעו על סיום ההליך בפשרה. נקבע כי האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז - 2007. ההחלטה ניתנה ביום 10.12.2014.
העובדות: המערערת הגישה ערעור לבית המשפט העליון נגד המשיב פקיד שומה תל אביב 5. הצדדים הודיעו על סיום ההליך בפשרה. הרשם נתן החלטה למחיקת הערעור כמבוקש, וחייב בתשלום אגרה בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות).
העובדות
המערערת הגישה ערעור לבית המשפט העליון נגד המשיב פקיד שומה תל אביב 5. הצדדים הודיעו על סיום ההליך בפשרה. הרשם נתן החלטה למחיקת הערעור כמבוקש, וחייב בתשלום אגרה בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות).
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק ערעור שהוגש על ידי המערערת נגד פקיד שומה לאחר שהצדדים סיימו את ההליך בפשרה?