פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7688/11 נחום רחמים נ. אריאלה הירשמן

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק את הערעור ככל שהוא מופנה כנגד משיבים 4 ו-5, לאחר שהמערערים חזרו בהם מהערעור כלפיהם ומההוצאות שנפסקו לזכותם. יתרת הערעור תקבע לשמיעה בפני הרכב על פי הסדר הרגיל.

העובדות

עלתה הצעה לסיום הליך הערעור כולו, אך היא לא הייתה מקובלת על כל הצדדים. בהמלצת בית המשפט הודיעו המערערים כי הם חוזרים בהם מהערעור ככל שהוא מופנה כנגד המשיבים 4 ו-5 ומההוצאות שנפסקו לזכותם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את הערעור ככל שהוא מופנה כנגד המשיבים 4 ו-5 לאחר שהמערערים חזרו בהם מהערעור כלפיהם?

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות
  • המשיבים 4 ו-5

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

7688/11

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

המערערים:

1. נחום רחמים

2. אורטל רחמים

3. רועי רחמים

נ ג ד

המשיבים:

1. אריאלה הירשמן

2. עדנה לוי

3. דפנה אלנתן

4. עדי שמאלי (המבורגר)

5. אמיר שמאלי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בתל-אביב מיום 26.8.2011 בתיק ה"פ 29375-01-10 שניתן על-ידי כב'

השופטת מ' אגמון-גונן

תאריך ישיבה:

י"ד בשבט התשע"ב (7.2.12)

בשם המערערים:

עו"ד יוסף בנקל;

עו"ד אלי כהן

בשם המשיבים 1-3:

עו"ד גיל הירשמן

בשם המשיבים 4-5:

עו"ד ערן יעקובוביץ

פסק-דין

והחלטה

עלתה הצעה מסוימת לסיום הליך הערעור כולו בשלב זה אך הצעה זו לא הייתה מקובלת על דעת כל הצדדים. לעומת זאת, הודיעו המערערים בהמלצת בית המשפט כי הם חוזרים בהם מן הערעור ככל שהוא מופנה כנגד המשיבים 4 ו-5 וההוצאות שנפסקו לזכותם.

הערעור ככל שהוא מופנה כנגד משיבים 4 ו-5 נמחק אפוא.

יתרת הערעור תקבע לשמיעה בפני הרכב על פי הסדר הרגיל.

ניתנו היום, י"ד בשבט התשע"ב (7.2.2012).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות