פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7693/00 מורד כהן נ. מנהל מס שבח מקרקעין

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על החלטת ועדת הערר בשאלת עלויות הבנייה וההוצאות שהוציא המערער לבניית בית המגורים. נקבע כי מדובר בשאלה עובדתית שאין מקום להתערב בה. נדחתה גם הטענה הדיונית בדבר הסכמה לשומה, והמערער חויב בשכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ש"ח.

העובדות

המערער הגיש שומה והעלה טענה בדבר עלויות בנייה של בית מגורים. ועדת הערר דנה בשאלת העלויות וההוצאות שהוציא המערער. המערער טען גם לעניין הסכמה לגבי השומה שהגיש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהן עלויות הבנייה וההוצאות שהוציא המערער לבניית בית המגורים?

הלכות

  1. 1

    השאלה בדבר עלויות הבנייה וההוצאות היא שאלה עובדתית, ולא מצא בית המשפט מקום להתערב בהכרעת הערכאה הקודמת בה.

    ״השאלה הינה עובדתית ובנסיבות העניין לא מצאנו שיש מקום להתערב בהכרעה בשאלה האמורה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ועדת הערר
  • עלויות בנייה
  • הוצאות
  • שכר טרחת עורך דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 7693/00

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופט א' גרוניס

המערער:

מורד כהן

נ ג ד

המשיב:

מנהל מס שבח מקרקעין

ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בבאר-שבע (ועדת הערר לפי חוק מס שבח

מקרקעין) מיום 18.9.00 בעמ"ש 1905/98 שניתן על ידי כבוד ההרכב: י' בנאי, י'

אמיתי, ר' משה

תאריך הישיבה:

י"ב

בשבט תשס"ג

(15.1.03)

בשם המערער:

עו"ד אפרים פרומוביץ'

בשם המשיב:

עו"ד יריב אבן-חיים

פסק-דין

השאלה שעמדה לדיון בפני ועדת הערר הייתה מהן עלויות הבנייה וההוצאות שהוציא המערער לבניית בית המגורים. השאלה הינה עובדתית ובנסיבות העניין לא מצאנו שיש מקום להתערב בהכרעה בשאלה האמורה. אף לא מצאנו יסוד לקבל את הטענה הדיונית של המערער באשר להסכמה לגבי השומה שהגיש.

אי לכך הערעור נדחה. המערער יישא בשכר טרחת עורך דין בסכום של 20,000 ש"ח.

ניתן היום, י"ב בשבט תשס"ג

(15.1.03).

ש ו פ ט

ת ש ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עמש 1905/98

הלכות

  1. 1השאלה בדבר עלויות הבנייה וההוצאות היא שאלה עובדתית, ולא מצא בית המשפט מקום להתערב בהכרעת הערכאה הקודמת בה.