פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7694/15 סעיד עודה אבו חאטום נ. האפוטרופוס לנכסי נפקדים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פיצול סעדיםערעור אזרחי שנמחק לבקשת המערערים, והוחזרה בקשה לפיצול סעדים לערכאה הדיונית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים משכו את ערעורם, והערעור נמחק. בהמלצת בית המשפט העליון, שהתברר כי בקשת פיצול הסעדים לא הוכרעה בערכאה הדיונית, הוחזרה הבקשה לבית המשפט המחוזי לדיון והכרעה. לא נפסקו הוצאות בערכאה זו.

העובדות

המערערים משכו את ערעורם במהלך הדיון בבית המשפט העליון, והערעור נמחק. במהלך הדיון התברר כי בקשת המערערים לפיצול סעדים לא נדונה ולא הוכרעה בערכאה הדיונית, והדבר אושר על ידי באת כוח המשיבים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר לבית המשפט המחוזי בקשה לפיצול סעדים שלא נדונה ולא הוכרעה בערכאה הדיונית

הלכות

  1. 1

    בקשה לפיצול סעדים שלא הוכרעה בערכאה הדיונית תוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון והכרעה

    ״משכך, אנו סבורים כי מן הראוי שבקשה זו תונח בשנית על שולחנו של בית המשפט המחוזי הנכבד כדי שידון ויכריע בה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פיצול סעדים
  • ערעור
  • נמחק
  • בית המשפט המחוזי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

7694/15

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערים:

1.

סעיד עודה אבו חאטום

2. ג'אלב עודה אבו חאטום

נ ג ד

המשיבים:

1.

האפוטרופוס לנכסי נפקדים

2. רשות הפיתוח

3. מדינת ישראל

4. רשם המקרקעין - נצרת

5. יורשי המנוח אסעד אבו חאטום ז"ל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 20.9.2015 בת.א. 43470-09-14 שניתן על ידי כבוד

השופט ע' טאהא

תאריך הישיבה:

כ"ז בחשון התשע"ז

(28.11.2016)

בשם המערערים:

עו"ד אמיר מרג'יה

בשם המשיבים:

עו"ד טלי מרקוס

פסק-דין

בהמלצתנו משכו המערערים את ערעורם והוא נמחק בזאת.

במהלך הדיון לפנינו התברר כי בקשת המערערים לפיצול סעדים לא נדונה ולא הוכרעה בערכאה הדיונית. הדבר אף אושר על ידי באת כוח המשיבים.

משכך, אנו סבורים כי מן הראוי שבקשה זו תונח בשנית על שולחנו של בית המשפט המחוזי הנכבד כדי שידון ויכריע בה.

יובהר, כי לצדדים שמורות מלוא טענותיהם בענין זה.

אין צו להוצאות בערכאה זו.

ניתן היום, כ"ז

בחשון התשע"ז (28.11.2016).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפיצול סעדים שלא הוכרעה בערכאה הדיונית תוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון והכרעה