החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7696-22 ע"א 7696-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערובה להוצאות בערעורבקשה לפטור מחובת הפקדת ערובה במסגרת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה תביעה לפיצויים

בית המשפט דן בבקשת מערערים לפטור מחובת הפקדת ערובה בערעור על דחיית תביעתם לפיצויים. לאחר בחינת מצבם הכלכלי, לרבות קצבאות הביטוח הלאומי והיעדר תדפיסי בנק, נקבעה ערובה בסך 5,000 ש"ח שיש להפקיד עד 10.1.2023.

העובדות

המערערים ערערו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שדחה את תביעתם לפיצויים. חלק מהמערערים טענו למצב כלכלי קשה, לקטינות של חלק מהם ולקצבאות מהביטוח הלאומי. המשיבה התנגדה למתן פטור והשאירה את גובה הערובה לשיקול דעת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על פטור מחובת הפקדת ערובה למערערים בערעור על פסק דין שדחה תביעה לפיצויים?
  2. 2.מהו גובה הערובה שיש להפקיד בנסיבות שהוצגו, לאור מצבם הכלכלי של המערערים ופערי הכוחות בין הצדדים?

הלכות

  1. 1

    בבקשה לפטור מהפקדת ערובה יש לבחון את היכולת הכלכלית של המבקשים, לרבות הכנסותיהם מקצבאות הביטוח הלאומי, את הימנעותם מביאור האפשרות להסתייע בסביבתם, ואת היעדר תדפיסי חשבונות בנק ופירוט הוצאות.

    ״ולאחר שנתתי דעתי, בין השאר, לגובה ההכנסות שמקבלים המערערים, לרבות הקצבאות מהביטוח הלאומי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערובה
  • פטור מהפקדת ערובה
  • ערעור
  • פיצויים
  • ביטוח לאומי
  • פערי כוחות
  • תצהיר
  • חשבונות בנק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"א 7696/22

בבית המשפט העליון

ע"א 7696/22

לפני:

כבוד הרשמת קרן אזולאי

המערערים:

1. מחאמיד נג'וא ואח'

2. מחאמיד ורוד

3. מחאמיד מוחמד

4. מחאמיד ג'דיר

5. מחאמיד ערסאן

6. מחאמיד בסיר

7. מחאמיד מוחמד

8. מחאמיד נג'אח

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל - המשרד לביטחון פנים

בקשת המערערים מיום

30.11.2022 למתן פטור מהפקדת ערובה; תשובת המשיבה מיום 12.12.2022

החלטה

לפניי בקשה לפטור מחובת הפקדת ערובה במסגרת ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי אשר דחה את תביעת המערערים לפיצויים.

המערערים טענו לגבי מצבה של המערערת 1, אלמנתו של המנוח; כי המערערים 5 ו-6 הם קטינים; כי המערערות 2 ו-4 הן אינן עובדות; כי משכורתו של המערער 3 נמוכה; וכי המערערים 7 ו-8, הוריו של המנוח, דלי אמצעים. כמו כן נטען לקצבאות מהביטוח הלאומי שהם מקבלים.

המשיבה טענה כי המערערים לא ביארו את יכולתם הכלכלית של משיבים 6-2. המשיבה טענה עוד כי חלק מן מהמערערים לא הגישו תצהיר מטעמם וכן לא צורפו דפי חשבונות בנק, ולא ניתן מידע לגבי נכסים והוצאות. כמו כן נטען כי המערערים לא סיפקו מידע לגבי אפשרותם להסתייע בחברים לשם גיוס הסכום או באמצעות קבלת הלוואה. המשיבה טענה לסיכויי ההליך מפני שהוא עוסק בעיקרו בקביעות עובדתיות. לפיכך, המשיבה התנגדה למתן פטור מהפקדת ערובה אולם השאירה לשיקול דעתו של בית המשפט את גובהה.

משהותירה המשיבה את גובה הערובה לשיקול דעתו של בית המשפט, ולאחר שנתתי דעתי, בין השאר, לגובה ההכנסות שמקבלים המערערים, לרבות הקצבאות מהביטוח הלאומי, לכך שהם לא ביארו האם אין ביכולתם להסתייע בסביבתם, ולהיעדר תדפיסי חשבונות בנק ופירוט הוצאות, וכן לאור פערי הכוחות ונסיבות העניין, ראיתי לנכון לקבוע את הערובה על סכום של 5,000 ש"ח.

המערערים יפקידו ערובה בסכום האמור עד ליום 10.1.2023, שאחרת ההליך עשוי להימחק ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה

היום, ג' בטבת התשפ"ג (27.12.2022).

קרן אזולאי, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בבקשה לפטור מהפקדת ערובה יש לבחון את היכולת הכלכלית של המבקשים, לרבות הכנסותיהם מקצבאות הביטוח הלאומי, את הימנעותם מביאור האפשרות להסתייע בסביבתם, ואת היעדר תדפיסי חשבונות בנק ופירוט הוצאות.