החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7698/21 ג'רייס חאג' נ. יאני יאני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת ערעור, פטור מאגרה והפחתת ערובה להוצאותבקשה להארכת מועד להגשת ערעור ובקשה לפטור מאגרה ומערובה בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הארך את המועד להגשת הערעור עד למועד הגשתו בפועל, לאחר שקבע כי המערער פעל בשקידה ראויה והעיכוב נבע מאילוצי הלשכה לסיוע משפטי. בבקשה לפטור מאגרה ומערובה נקבע כי מצבו הכלכלי של המערער אינו מן המשופרים, אולם הוא לא הסביר מדוע אינו יכול לגייס את הסכום מסביבתו. לפיכך הופחתו האגרה לסך 750 ש"ח והערובה לסך 15,000 ש"ח.

העובדות

המשיב לא השיב לבקשה החלופית של המערער להארכת מועד להגשת הערעור, למרות שההחלטה הומצאה לו. המערער יוצג בערכאה הדיונית על ידי הלשכה לסיוע משפטי ונפסקו נגדו הוצאות משמעותיות, והוא הפקיד סכום כסף בבית המשפט קמא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת הערעור כאשר המשיב לא השיב לבקשה להארכת מועד?
  2. 2.האם יש להפחית את שיעור האגרה והערובה להוצאות בשל מצבו הכלכלי של המערער?

הלכות

  1. 1

    הארכת מועד להגשת ערעור ניתנת כאשר המערער פעל בשקידה ראויה לצורך מימוש זכויותיו הדיוניות והעיכוב נבע מאילוצים שאינם בשליטתו.

    ״שוכנעתי לאחר עיון בבקשה כי המערער פעל בשקידה ראויה לצורך מימוש זכויותיו הדיוניות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מצבו הכלכלי של המערער, העובדה שיוצג על ידי הלשכה לסיוע משפטי והוצאות שהושתו עליו מהווים שיקולים להפחתת האגרה והערובה, אך על המבקש להסביר מדוע אין באפשרותו לגייס את הסכום מסביבתו הקרובה.

    ״המערער לא הסביר מדוע אין באפשרותו להסתייע בסביבתו הקרובה לצורך גיוס סכום הערובה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • מועד להגשת ערעור
  • שקידה ראויה
  • פטור מאגרה
  • לשכה לסיוע משפטי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

7698/21

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המערער:

ג'רייס חאג'

נ ג ד

המשיב:

יאני יאני

בקשה לפטור מאגרה

ומערובה; תשובת המשיב מיום 23.11.2021; תגובה לתשובה מטעם המערער מיום 7.12.2021

ובקשה חלופית להארכת מועד להגשת ערעור; בקשת המערער מיום 27.12.2021

החלטה

המשיב בחר שלא להשיב לבקשתו החלופית של המערער להארכת מועד להגשת הערעור עד למועד הגשתו לפועל. זאת, על אף שהחלטתי מיום 9.12.2021 הומצאה למשיב בו ביום, על פי רישומי המזכירות. משחלף המועד להגשת תשובה לבקשה להארכת מועד ועל בסיס נימוקי הבקשה, הנני מאריך את המועד להגשת הערעור עד למועד הגשתו בפועל. בקצירת האומר אציין כי שוכנעתי לאחר עיון בבקשה כי המערער פעל בשקידה ראויה לצורך מימוש זכויותיו הדיוניות, וכי העיכוב שנפל בהגשת הערעור נבע ככל הנראה מאילוצים שונים של הלשכה לסיוע משפטי.

אשר לבקשה לפטור מאגרה ומערובה, נספחי הבקשה והעובדה שהמערער יוצג בערכאה הדיונית על-ידי הלשכה לסיוע משפטי, הם בגדר אינדיקציה לכך שמצבו הכלכלי של המערער אכן אינו מן המשופרים. יחד עם זאת, המערער לא הסביר מדוע אין באפשרותו להסתייע בסביבתו הקרובה לצורך גיוס סכום הערובה. יצוין עוד, בהקשר זה, כי בידי המערער עלה להפקיד סכום כסף משמעותי בבית המשפט קמא. עוד יש ליתן משקל מסוים לשיעור ההוצאות הלא מבוטל שהושת על המערער בהליך קמא.

לנוכח האמור ולאחר שאיזנתי בין מכלול השיקולים הצריכים לעניין, ראיתי להעמיד את שיעור האגרה בהליך זה על סך של 750 ש"ח, ולהפחית את שיעור הערובה לסך של 15,000 ש"ח. המערער ישלם את האגרה ויפקיד את הערובה עד ליום 16.1.2022, שאחרת עשוי ההליך להימחק ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה

היום, כ"ט בטבת התשפ"ב (2.1.2022).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הארכת מועד להגשת ערעור ניתנת כאשר המערער פעל בשקידה ראויה לצורך מימוש זכויותיו הדיוניות והעיכוב נבע מאילוצים שאינם בשליטתו.
  2. 2מצבו הכלכלי של המערער, העובדה שיוצג על ידי הלשכה לסיוע משפטי והוצאות שהושתו עליו מהווים שיקולים להפחתת האגרה והערובה, אך על המבקש להסביר מדוע אין באפשרותו לגייס את הסכום מסביבתו הקרובה.