החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 77/21 שרית קילקר נ. עובד נסים נועם

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב הליך וביטול דיוני הוכחותבקשת רשות ערעור / בקשה לעיכוב ביצוע הליך בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את בקשת המערערת לעיכוב ההליך המשפטי ולביטול דיוני ההוכחות שנקבעו לינואר 2021. לא שוכנע כי קיום הדיונים במועדם יגרום נזק שלא ניתן לתיקון, ולא נמצא טעם מהותי אחר לעיכוב. משכך לא נדרש לבחון את סיכויי הערעור. ההחלטה אינה שוללת מבית המשפט קמא לדחות את הדיונים מטעמים אחרים.

העובדות

המערערת ביקשה לעכב את ההליך בבית המשפט המחוזי ולבטל שני דיוני הוכחות שנקבעו למועדים בינואר 2021. לטענתה, המשך ניהול ההליך וקיום הדיונים במועדם יגרמו לה נזק שלא ניתן לתיקון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ההליך בתיק האזרחי ועל ביטול דיוני ההוכחות שנקבעו בשל טענת נזק שלא ניתן לתיקון?

מילות מפתח

  • עיכוב הליך
  • דיוני הוכחות
  • נזק שלא ניתן לתיקון
  • בקשה נדחית
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

77/21 - א'

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

המערערת:

שרית קילקר

נ ג ד

המשיבים:

1. עובד נסים נועם

2. נועם עובד

3. חברת הבית שלי ייזום ובנית איכות

(2016) בע"מ

4. חיים אגמון

בקשת המערערת מיום

7.1.2021 לעיכוב ההליך בת"א 25501-03-18

בשם המערערת:

עו"ד עודד הוכהאוזר

החלטה

לאחר עיון בערעור על נספחיו, אינני מוצאת מקום להיעתר לבקשת המערערת לעיכוב ההליך בת"א (מחוזי מרכז) 25501-03-18 (להלן: ההליך ) ולביטול דיוני ההוכחות הקבועים לימים 10.1.2021 ו-17.1.2021 בשל הטעמים שפורטו בבקשה. לא שוכנעתי מטענת המערערת כי המשך ניהול ההליך וקיום הדיונים במועדם יובילו ל"נזק שלא ניתן לתיקון", והבקשה אינה מגלה טעם מהותי אחר לעיכוב ניהול ההליך. משכך אף אין צורך להידרש לטענות המערערת בדבר סיכויי הערעור.

הבקשה נדחית אפוא. למען הסר ספק אין באמור בהחלטה זו כדי לשלול את האפשרות שבית המשפט קמא ידחה את דיוני ההוכחות הנ"ל מטעם אחר שימצא לנכון.

ניתנה

היום, כ"ג בטבת התשפ"א (7.1.2021).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 6681-21פסק-דין
  • בג"ץ 1430/21עוה"ד עודד הוכהאוזר נ. מיכאל תמיר, שופט ביהמ"ש מחוזי מרכזפסק-דין