החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7715/18 רחמים יעקובוב נ. עזבון המנוח פולק יצחק ז"ל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת ראיות בערעור ופשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפטערעור אזרחי שבו ניתנה הוראה לאשר הגשת ראיות נוספות ולפסוק פשרה מכוח סעיף 79א לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט אישר הגשת ראיות נוספות בערעור בשל חשיבותן להכרעה. לאחר שהתברר כי המערער שילם את תמורת המכר, הצדדים הסכימו למתווה של תוספת תשלום ורישום הנכס על שמו. בית המשפט פסק על פי המתווה מכוח סעיף 79א לחוק בתי המשפט חלף פסק הדין.

העובדות

במהלך הערעור הוגשו ראיות נוספות שהתברר מהן כי המערער שילם את תמורת המכר של המחסן נושא הערעור. הצדדים הסכימו למתווה שלפיו יוסיף המערער סכום שייקבע, והמחסן יירשם על שמו בכפוף להערת אזהרה לטובת חברה אחרת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר הגשת ראיות נוספות בערעור בשל חשיבותן להכרעה
  2. 2.האם יש לפסוק פשרה מכוח סעיף 79א לחוק בתי המשפט חלף פסק הדין בערעור

הלכות

  1. 1

    בית המשפט אישר הגשת ראיות נוספות בהתחשב בנסיבות ובחשיבות הראיות להכרעה בערעור

    ״בהתחשב בנסיבות שתוארו בבקשה ובחשיבות הראיות שבהן מדובר לצורך הכרעה בערעור״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המתווה המוסכם בין הצדדים בא חלף פסק הדין בערעור ובית המשפט פסק על פיו מכוח סעיף 79א

    ״הבהרנו כי המתווה וההסדר הנ"ל – יבואו חלף פסק הדין, נושא הערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סעיף 79א
  • הערת אזהרה
  • ייפוי כוח בלתי חוזר
  • רישום מחסן
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7715/18

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופטת י' וילנר

המערער:

רחמים יעקובוב

נ ג ד

המשיבים:

1. עזבון המנוח פולק יצחק ז"ל

2. יעקב פולק

3. יחזקאל פולק

4. חוה פולק רכטשאפן

5. אפרים פישל פולק

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו

(כב'

השופט ג' גונטובניק) מתאריך 19.08.2018 ב-ה"פ

021643-07-16

תאריך הישיבה:

ז' בשבט התש"ף

(02.02.2020)

בשם המערער:

עו"ד כרמית שריקי

בשם המשיבים:

עו"ד שחר רוטקופף

החלטה

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

בהתחשב בנסיבות שתוארו בבקשה ובחשיבות הראיות שבהן מדובר לצורך הכרעה בערעור – אנו מאשרים את הגשת הראיות (השוו: ע"א 2723/05 עאצי נ' רשות הפיתוח (18.12.2007)).

2.

בעקבות האמור בפיסקה 1 שלעיל, ועיון בראיות שהוגשו – הצענו לצדדים כי לשם ישוב כל המחלוקות שביניהם נפסוק, על פי סעיף 79א ל חוק בתי המשפט (נוסח משולב), תשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט ) סכום מסוים שהמערער יוסיף למשיב 1.

זאת לאחר שהתברר מהראיות הנוספות שהתקבלו, כאמור בפיסקה 1 שלעיל, כי המערער שילם בשעתו

את תמורת

המכר. בכך יושלם הרכש של המחסן, נושא הערעור (נכס מס' 4, כמשמעו בפסק הדין, נושא הערעור) והוא יירשם על שם המערער (בכפוף לרישום הערת אזהרה לטובת חברת מרכז מסחרי בשוק הכרמל בע"מ ). כן הצענו כי במסגרת המרחב שנפסוק בגדרו – סכום 'הרצפה' שהמערער יידרש להוסיף יהיה 30,000 ש"ח וסכום ה'תקרה' שהמערער יידרש להוסיף יעמוד על 100,000 ש"ח וכי מיד לאחר ביצוע התשלום – יושלם רישום המחסן (נכס מס' 4 הנ"ל) על שמו של המערער, זאת בד בבד עם רישום הערות אזהרה על הנכס האמור לטובת חברת מרכז מסחרי בשוק הכרמל בע"מ לפי ייפוי כוח בלתי חוזר, עליו יחתום המערער.

הבהרנו כי המתווה וההסדר הנ"ל – יבואו חלף פסק הדין, נושא הערעור.

3.

הצדדים הודיעו בתגובה כי הם מסכימים למתווה הנ"ל ומסמיכים את בית המשפט לפסוק על פיו מכוח סעיף 79א ל חוק בתי המשפט .

ניתנה

היום, ז' בשבט התש"ף (2.2.2020).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בית המשפט אישר הגשת ראיות נוספות בהתחשב בנסיבות ובחשיבות הראיות להכרעה בערעור
  2. 2המתווה המוסכם בין הצדדים בא חלף פסק הדין בערעור ובית המשפט פסק על פיו מכוח סעיף 79א