פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7715/99 מוחמד אבו- מסעוד נ. "סלע" חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · פיצויים בתאונת דרכים שנפסקו על דרך הפשרהערעור על סכום הפיצויים שנפסקו בבית המשפט המחוזי על דרך הפשרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער נפגע בתאונת דרכים ונותרה לו נכות של 48%. בית המשפט המחוזי פסק את הפיצויים על דרך הפשרה לפי סעיף 4(ג) לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, בהסכמת בעלי הדין, ללא נימוק מפורט לסכומים. בית המשפט העליון דחה את הערעור על סכום הפיצויים וחייב את המערער בהוצאות בסך 10,000 ש"ח.

העובדות

המערער נפגע בתאונת דרכים ונותרה לו נכות רפואית בשיעור 48% לצמיתות. בית המשפט המחוזי פסק את הפיצויים על דרך הפשרה, בהסכמה מפורשת של בעלי הדין, וקבע סכום לכל פרט נזק ושיעור ניכויים בלי נימוקים מפורטים. המערער ערער על סכום הפיצויים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות ערכאת הערעור בסכום הפיצויים שנפסקו על דרך הפשרה בתאונת דרכים

הלכות

  1. 1

    אין להתערב בפיצויים שנפסקו על דרך הפשרה כאשר בעלי הדין הסכימו על כך מפורשות, גם כאשר בית המשפט המחוזי לא נימק את הסכומים שקבע

    ״לאחר עיון בסכומים שנפסקו בכל פרט מפרטי הנזק ולאחר שיקול כלל הנסיבות, באנו למסקנה שאין המקרה מצדיק את התערבות ערכאת הערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פיצויים
  • תאונת דרכים
  • נכות רפואית
  • פשרה
  • הוצאות
  • ניכויים
  • חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7715/99

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט ת' אור

המערער

:

מוחמד

אבו- מסעוד

נגד

המשיבים

:

1.

סלע, חברה לביטוח בע"מ

2.

ג'מאל מסעוד

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 23.9.99

בת"א 777/94 שניתן על ידי כבוד השופט א' סטרשנוב

בשם

המערער

:

עו"ד יוסף זאגא

בשם

המשיבים: עו"ד משה ורבה

פסק-דין

ערעור המערער הוא על סכום הפיצויים אשר נפסק לו על ידי בית המשפט המחוזי בגין נזקיו בתאונת דרכים בה נפגע, ואשר כתוצאה שלה נשארה לו נכות רפואית בשיעור 48% לצמיתות. כמוסכם על בעלי הדין, ניתן פסק הדין על ידי בית המשפט המחוזי על דרך הפשרה, לפי סעיף 4(ג) לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה1976-.

בית המשפט המחוזי קבע את סכום הפיצויים בגין כל פרט בנפרד, וכן את שיעור הניכויים, מבלי לנמק את הסכומים שקבע, אף זאת לפי הסכמה מפורשת של בעלי הדין.

לאחר עיון בסכומים שנפסקו בכל פרט מפרטי הנזק ולאחר שיקול כלל הנסיבות, באנו למסקנה שאין המקרה מצדיק את התערבות ערכאת הערעור בפיצויים אשר נפסקו על דרך הפשרה.

הערעור נדחה. המערער ישא בהוצאות המשיבים בסך 10,000 ש"ח.

ניתן היום, כו' באייר התש"ס (31.5.2000).

ה נ ש י

א המשנה לנשיא ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99077150.

E02

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין להתערב בפיצויים שנפסקו על דרך הפשרה כאשר בעלי הדין הסכימו על כך מפורשות, גם כאשר בית המשפט המחוזי לא נימק את הסכומים שקבע