החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7721/15 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון בבקשה לפסלות שופטבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בערר על החלטה שלא לפסול שופט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לפטור מאגרה ומעירבון נדחתה בחלקה. בית המשפט מצא כי המערער לא הציג תשתית עובדתית מלאה למצבו הכספי ולא הוכיח אי-יכולת לגייס סכום כספי, וכי אין עילה ממשית או סיכויים טובים להליך. האגרה הופחתה ל-300 ש"ח והעירבון נקבע על 1,000 ש"ח.

העובדות

המערער ביקש פטור מאגרה והפקדת עירבון בהליך שהגיש נגד החלטת שופט לענייני משפחה שלא לפסול עצמו. המערער צירף תדפיס חשבון בנק והחלטה על פטור מאגרה בהליך אחר. המשיבים התנגדו לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון בהליך של ערעור על החלטה שלא לפסול שופט מלדון בעניין?
  2. 2.האם הוכח מצב כספי המצדיק פטור מאגרה ומעירבון, והאם מתקיימת עילה ממשית ליציאה נגד ההחלטה?

הלכות

  1. 1

    פטור מאגרה והפקדת עירבון מותנה בהוכחת מצב כספי מלא ובבחינת עילה וסיכויי הליך טובים

    ״אך צירופם של אלו אינו מהווה פרישת תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצב כספי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לעניין פטור מהפקדת עירבון על המבקש להוכיח כי אין באפשרותו לגייס סכום כספי בעזרת מכרים

    ״לא הוכיח המערער כי אין באפשרותו לגייס סכום כספי, ולו בשיעור כלשהו, בעזרת מכרים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עירבון
  • פסלות שופט
  • מצב כספי
  • סיכויי הליך טובים
  • עילה
  • לענייני משפחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

7721/15 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. פלונית

2. פלוני

בקשה לפטור מאגרה ומעירבון

החלטה

המערער עותר לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך זה, המופנה כלפי החלטת כב' השופט ש' בר יוסף מבית המשפט לענייני משפחה בתל-אביב-יפו שלא לפסול עצמו מלדון בעניינו.

בפתח הדברים אציין כי המערער הלין על כך שנתבקשה עמדת המשיבים לבקשה, אך טרוניה זו אינה ברורה שהרי ביקש לפטור אותו מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות המשיבים, וממילא קיימת רלבנטיות לעמדתם בעניין.

לגופם של דברים - לאחר עיון בבקשה ובתגובת המשיבים (המתנגדים לה), איני מוצאת להיעתר לבקשה במלואה.

המערער טוען כי מצבו הכספי אינו טוב ולתמיכה בכך צירף תדפיס חשבון בנק וכן החלטה בה ניתן לו פטור מתשלום אגרה בהליך המתנהל בבית המשפט לענייני משפחה בתל-אביב-יפו. במסמכים אלו יש אמנם כדי לתמוך בטענת המערער כי מצבו הכספי אינו מן המשופרים, אך צירופם של אלו אינו מהווה פרישת תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצב כספי. כך למשל לא פירט המערער היכן הוא מתגורר ומהן הוצאותיו החודשיות, וחסר זה בבקשה מתחדד נוכח הנטען בתגובת המשיבים. כמו כן, לעניין הפטור המבוקש מהפקדת עירבון לא הוכיח המערער כי אין באפשרותו לגייס סכום כספי, ולו בשיעור כלשהו, בעזרת מכרים.

כן סבורני, לאחר עיון בחומר שבתיק ובהתחשב במבחן הנוהג לעניין בקשות לפסלות שופט, כי על פני הדברים לא מתקיים בענייננו גם התנאי השני הנדרש לשם מתן פטור מאגרה (קיומה של עילה) וממילא לא מתקיים התנאי הנוסף הנדרש לשם מתן פטור מהפקדת עירבון (סיכויי הליך טובים).

לאחר איזון בין כל השיקולים הצריכים לעניין מזה ומזה תופחת האגרה לסך של 300 ש"ח והעירבון יועמד על סכום מתון של 1,000 ש"ח.

אגרה ועירבון כאמור ישתלמו ויופקדו בתוך 14 ימים מעת המצאת ההחלטה. בהעדר תשלום או הפקדה יימחק הליך או יירשם לדחיה, לפי העניין.

ניתנה היום, ה' בטבת התשע"ו (17.12.2015).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1פטור מאגרה והפקדת עירבון מותנה בהוכחת מצב כספי מלא ובבחינת עילה וסיכויי הליך טובים
  2. 2לעניין פטור מהפקדת עירבון על המבקש להוכיח כי אין באפשרותו לגייס סכום כספי בעזרת מכרים