החלטה3 עמודיםארכיון

ע"א 7726/10 מדינת ישראל נ. איתמר מחל"ב- רו"ח ועו"ד

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

7726/10

בפני:

כבוד הרשמת דנה כהן-לקח

המערערת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. איתמר מחל"ב- רו"ח ועו"ד

2. מאיר סיידה

3. יוחנן סיידה

4. יעקב עטיה

5. עמוס ישראלי

צו סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין

האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1.

הצדדים יגישו את סיכומיהם בכתב.

סדר ההגשה ומתכונת הסיכומים

2.

המערערת תגיש את סיכום טענותיה עד יום 16.6.2011 בהיקף של עד 8 עמודים.

3.

המשיבים יגישו את סיכום טענותיהם עד ליום 18.8.2011 בהיקף של עד

8 עמודים.

4.

המערערת תגיש סיכומי תשובה, אם היא חפצה בכך,

עד ליום 12.9.2011 בהיקף של עד 2 עמודים.

5.

לעניין סעיפים 2 עד 4 לעיל, "עמוד" הוא מסמך בגודל

המכונה

A4

. הסיכומים

יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות.

האותיות יהיו בגופן 12 והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל", תוך השארת

שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים

בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה.ההדפסה תהיה ברווח כפול לפחות,

בגודל גופן 12, תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה

מתייחסות לגופן

David

.

אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה.

6.

תיק המוצגים יוגש במועד שנקבע להגשת

סיכומים, בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים. כמו כן, יגישו הצדדים, במועד הגשת הסיכומים,

רשימת אסמכתאות שבדעתם להסתמך עליהם. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או

החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או

שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות

שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או

מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

7.

בהתאם להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין האזרחי,

התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי התשובה,

באמצעות הפקסימיליה.

8.

חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם כן שינה בית המשפט את המועד שנקבע על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.

בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.

נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.

הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 14.11.2011 שעה 09:00. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, ח' בכסלו תשע"א

(15.11.2010).

דנה כהן-לקח, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (18 מסמכים)

  • ע"א 5858/19פסגות קופות גמל פנסיה בע"מ נ. חיים אופירפסק-דין
  • ע"א 9817/17מנהל מיסוי מקרקעין תל אביב נ. מיטל אביבי רייךפסק-דין
  • בג"ץ 3070/17פלוני נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
  • ע"פ 1094/17משה בן משה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בר"מ 3058/16מנהל הארנונה במועצה מקומית בנימינה גבעת עדה נ. אפרת שותפות לפסק-דין
  • דנ"א 6727/16אחים דויטש תעשיות טקסטיל בע"מ נ. פקיד שומה למפעלים גדוליםהחלטה
  • בג"ץ 4374/15התנועה למען איכות השלטון בישראל ע'ר נ. ראש ממשלת ישראלפסק-דין
  • ע"א 914/14מידטאון בע"מ נ. מנהל מיסוי מקרקעין אזור תל אביבפסק-דין
  • ע"א 3604/13מנהל רשות המיסים נ. יגאל צבי אייזינגרפסק-דין
  • עע"מ 8832/12עיריית חיפה נ. יצחק סלומון בע"מ חברה לבניה ועבודות ציבוריותפסק-דין
  • עע"מ 89/13עיריית רמת גן נ. אריה הראלפסק-דין
  • ע"א 3178/12יגאל שלמי נ. מנהל מיסוי מקרקעין נתניהפסק-דין
הצגת עוד 6
  • עע"מ 7752/12ישראל אסל עו"ד נ. מינהל מקרקעי ישראלפסק-דין
  • ע"א 3678/13פרידמן חכשורי חברה להנדסה ולבניה בע"מ נ. מנהל מס ערך מוסףפסק-דין
  • ע"א 2829/11קבוצת חברות שמעוני בע"מ נ. פקיד שומה - היחידה הארצית לשומהפסק-דין
  • עע"מ 4573/12עו"ד שמואל פיינגולד נ. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז ירושפסק-דין
  • רע"א 770/11שלמה איזנברג נ. טי.טי.אי. תים טלקום אינטרנשיונלפסק-דין
  • רע"א 7454/10שמואל בנית נ. משהב"ט - אגף השיקום קצין התגמולים מחוז דןפסק-דין