החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7726/20 פלוני נ. טר"ם - רשת מרכזים לרפואה דחופה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ביטול פסק דין שניתן בהסכמה בשל אי הבנה בדבר הסכמה לפשרההחלטה בערעור אזרחי בבית המשפט העליון לאחר הגשת בקשה מטעם המשיבה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון ביטל פסק דין שניתן יום קודם מתוקף הסכמת הצדדים, לאור בקשת המשיבה לפיה נפלה אי הבנה בנוגע להסכמתה להצעת הפשרה. המשיבה הונחתה להודיע על עמדתה הסופית עד מועד נקוב, ולאחר מכן יינתן פסק דין.

העובדות

המשיבה הגישה בקשה בה טענה כי נפלה אי הבנה בנוגע להסכמתה להצעת פשרה שהוצעה על ידי בית המשפט. פסק דין שניתן יום קודם לכן ניתן מתוקף הסכמת הצדדים. בית המשפט נכון להניח כי קיימת אי הבנה ולכן ביטל את פסק הדין והורה למשיבה להודיע על עמדתה הסופית עד מועד נקוב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל פסק דין שניתן מתוקף הסכמת הצדדים כאשר נפלה אי הבנה בנוגע להסכמה לפשרה שהוצעה על ידי בית המשפט

מילות מפתח

  • פשרה
  • הסכמת הצדדים
  • פסק דין
  • אי הבנה
  • הצעת פשרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7726/20

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה (בדימ') נ' הנדל

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט א' שטיין

המערערים:

1. פלוני

2. פלוני

3. פלונית

נ ג ד

המשיבה:

טר"ם - רשת מרכזים לרפואה דחופה

בקשה לביטול פסק דין

בשם המערערים:

עו"ד עידו שטובר; עו"ד יוסי

טולדנו

בשם המשיבה:

עו"ד ליאור פרי; עו"ד חווה

קפילו

החלטה

1.

לאור האמור בבקשת המשיבה אשר הונחה על שולחננו היום, אנו נכונים לצאת מן ההנחה כי נפלה אי הבנה בנוגע להסכמתה לפשרה שהוצעה על ידי בית המשפט; פסק הדין שניתן אתמול מתוקף הסכמת הצדדים מבוטל אפוא בזאת.

2.

באי-כוח המשיבה יודיעו לבית המשפט על אודות עמדתה הסופית באשר להצעת הפשרה, וזאת עד ליום 3.7.2022, שעה 12:00.

3.

לאחר קבלת הודעה זו, יינתן פסק דין.

ניתנה

היום, ל' בסיון התשפ"ב (29.6.2022).

המשנה לנשיאה(בדימ')

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות