פסק-דין06.02.20131 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7734/10 אחים טבקול בע"מ נ. החברה העירונית לפיתוח אשדוד בע"מ

ניתן ביום: 06.02.2013
הרכב: חנן מלצר,נעם סולברג
בתיק: מסמך 2 מתוך 2
מקור: PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

ע"א 7734/10 אחים טבקול בע"מ נ' החברה העירונית לפיתוח אשדוד בע"מ (6.2.2013)

ע"א 7734/10 אחים טבקול בע"מ נ' החברה העירונית לפיתוח אשדוד בע"מ (6.2.2013) · https://psikan.com/rulings/%D7%A2%D7%90-7734-10

בקצרה

סדר דין אזרחי · פשרה והגדלת סכום פסק הדיןערעור אזרחי על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שבו הוסמך בית המשפט לפסוק בדרך של פשרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בעלי הדין הסכימו להסמכת בית המשפט לפסוק בדרך של פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. לאחר בחינת פסק הדין של בית המשפט המחוזי וטענות הצדדים, נקבע כי יש להגדיל את הסכום שנפסק מ-1,008,674 ל-1,370,000 נכון ליום הגשת התביעה.

העובדות: בעלי הדין הסכימו להסמיך את בית המשפט לפסוק בדרך של פשרה. בית המשפט המחוזי פסק סכום של 1,008,674 ש"ח. לאחר בחינה נקבע כי הסכום צריך לעמוד על 1,370,000 ש"ח נכון ליום הגשת התביעה.

העובדות

בעלי הדין הסכימו להסמיך את בית המשפט לפסוק בדרך של פשרה. בית המשפט המחוזי פסק סכום של 1,008,674 ש"ח. לאחר בחינה נקבע כי הסכום צריך לעמוד על 1,370,000 ש"ח נכון ליום הגשת התביעה.

השאלות המשפטיות

1.האם יש להגדיל את סכום פסק הדין של בית המשפט המחוזי ולקבוע סכום גבוה יותר?

הלכות

1
לאחר בחינת פסק הדין של בית המשפט המחוזי ושקילת טענות הצדדים, יש להגדיל את הסכום שנפסק.
״ובאנו לכלל דעה כי יש להוסיף על סכום פסק הדין באופן שיעמוד על סך של 1,370,000״
לציטוט במסמך ←

חקיקה

חוק בתי המשפט [נוסח משולב]ס' 79א

מילות מפתח

פשרה
סעיף 79א לחוק בתי המשפט
פסק דין
סכום פסק הדין
יום הגשת התביעה
בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

7734/10

וערעור שכנגד

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' סולברג

המערערת (המשיבה בערעור שכנגד):

אחים טבקול בע"מ

נ ג ד

המשיבה (המערערת בערעור שכנגד):

החברה העירונית לפיתוח אשדוד בע"מ

תאריך הישיבה:

ה' בשבט התשע"ג

(16.1.2013)

בשם המערערת (המשיבה בערעור שכנגד):

עו"ד מור חן

בשם המשיבה (המערערת בערעור שכנגד):

עו"ד נגה לוין; עו"ד מיכל רומנו ברטהולץ

פסק-דין

בעלי הדין הסכימו, על-פי הצעתנו, להסמיכנו לפסוק בדרך של פשרה בהתאם לסעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

בחנו את פסק הדין של בית המשפט המחוזי, שקלנו את טענות ב"כ הצדדים מזה ומזה, אלה שבעל-פה ואלה שבכתב, ובאנו לכלל דעה כי יש להוסיף על סכום פסק הדין באופן שיעמוד על סך של 1,370,000 (ליום הגשת התביעה) חלף הסך של 1,008,674 שנקבע בפסק הדין.

ניתן היום, כ"ו בשבט התשע"ג (6.2.2013).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות