פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7739/10 זיו ישעיהו נ. תום סלע

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהמלצת בית המשפט הסכימו המשיבים לביטול פסק הדין נושא הערעור. בית המשפט הורה על ביטול פסק הדין והחזרת התיק לבית משפט קמא לקיום דיון כסדרו. לא נפסקו הוצאות בערעור.

העובדות

המשיבים הסכימו לביטול פסק הדין נושא הערעור בהמלצת בית המשפט. לא נקבע צו להוצאות בערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את פסק הדין נושא הערעור ולהחזיר את התיק לבית המשפט קמא לדיון כסדרו?

מילות מפתח

  • ביטול פסק הדין
  • בית-משפט קמא
  • ערעור
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7739/10

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט צ' זילברטל

המערער:

זיו ישעיהו

נ ג ד

המשיבים:

1. תום סלע

2. אבנר רונן

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

מרכז מיום 02.08.2010 בת.א.

017598-06-09 שניתן ע"י כב' השופטת ה' גרסטל

תאריך הישיבה:

י"ט באלול התשע"ב

(6.9.2012)

בשם המערער:

עו"ד גיל רון; עו"ד נדב מיארה

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד אור בר-און גיל

פסק-דין

בהמלצת בית-המשפט הסכימו המשיבים לביטול פסק-הדין נושא הערעור ואנו מורים על כן כי פסק-דינו של בית-משפט קמא יבוטל, והתיק יוחזר אליו על-מנת שיקיים בו דיון כסדרו.

אין צו להוצאות בערעור.

ניתן היום, י"ט באלול התשע"ב (6.9.2012).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות