פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7745-20 ע"א 7745-20

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
מקרקעין · פיצויי הפקעה ותשלום יתרת סכוםערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעת פיצויים בגין הפקעה, שהוסדר בהסכמת הצדדים לאחר פסק הדין בדיון הנוסף

הצדדים הודיעו שאינם חולקים על התחשיב המעודכן של המדינה ואין להם טענות פרטניות נוספות. המדינה תעביר את יתרת הפיצוי עד 18.4.2024 ותעדכן את הסכום עד למועד התשלום בהפרשי הצמדה וריבית. פסק הדין בא במקום פסק דינו של בית המשפט המחוזי.

העובדות

הנפקעים אינם חולקים על תחשיב המדינה המעודכן מיום 15.2.2024 ואין להם טענות נוספות הנשענות על פלוגתאות פרטניות. יתרת הסכום טרם שולמה למשיבים. הצדדים הודיעו על הסכמתם ביום 28.3.2024.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המדינה תעביר את יתרת הסכום שטרם שולמה לנפקעים במועד שנקבע בהסכמת הצדדים
  2. 2.האם יש לעדכן את תחשיב הפיצוי עד למועד התשלום בפועל בהוספת הפרשי הצמדה וריבית

הלכות

  1. 1

    הצדדים הסכימו לתחשיב המדינה המעודכן ולפיו תשולם יתרת הפיצוי עד מועד נקוב, והפסק מסתיים בהתאם להסכמה

    ״לנוכח הודעת הצדדים מיום 28.3.2024, לפיה הנפקעים (הם המשיבים) אינם חולקים על תחשיב המדינה המעודכן מיום 15.2.2024״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המדינה תעדכן את התחשיב עד למועד הפיצוי בפועל בהוספת הפרשי הצמדה וריבית לפי חוק פסיקת ריבית והצמדה

    ״המדינה תעדכן את תחשיבה עד למועד הפיצוי בפועל, באמצעות הוספת הפרשי הצמדה וריבית לפי חוק פסיקת ריבית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פיצוי
  • הפרשי הצמדה וריבית
  • פסק הדין בדיון הנוסף
  • יתרת הסכום
  • ערבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 7745/20

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 7745/20

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערת:

מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. נאיל דכוור

2. כמאל דכוור

3. עאדל דכוור

4. רופלי דכוור

5. מוניר דכוור

6. סמיר דכוור

7. אנוור דכוור

8. יוסף ג'מיל מינה

9. שאדי ג'מיל מינה

10. מינה עזמי מישל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 10.9.2020 בת"א 39469-03-16 ות"א

39832-03-16 שניתן על ידי סגן הנשיא, כבוד השופט רון סוקול

תאריך הישיבה:

ט"ו בטבת התשפ"ב

(19.12.2021)

בשם המערערת:

עו"ד יעקב הילמן

בשם המשיבים:

עו"ד פראס גרזוזי

פסק-דין

לנוכח הודעת הצדדים מיום 28.3.2024, לפיה הנפקעים (הם המשיבים) אינם חולקים על תחשיב המדינה המעודכן מיום 15.2.2024 וכי אין בפי מי מהצדדים טענות נוספות הנשענות על פלוגתאות פרטניות – המדינה (היא המערערת) תעביר לידי הנפקעים את יתרת הסכום שטרם שולמה לא יאוחר מיום 18.4.2024, כאמור בפסקה 26 לפסק הדין בדנ"א 5676/22 עזבון המנוח חיאדרה ז"ל נ' מדינת ישראל (27.12.2023) (להלן: פסק הדין בדיון הנוסף). למען הסר ספק יובהר כי המדינה תעדכן את תחשיבה עד למועד הפיצוי בפועל, באמצעות הוספת הפרשי הצמדה וריבית לפי חוק פסיקת ריבית והצמדה, התשכ"א-1961, בהתאם לאמור בפסקה 23(ג) לפסק הדין בדיון הנוסף.

פסק דין זה יבוא חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי.

ערבון יושב למפקידו.

ניתן

היום, כ"ה באדר ב התשפ"ד (7.4.2024).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1הצדדים הסכימו לתחשיב המדינה המעודכן ולפיו תשולם יתרת הפיצוי עד מועד נקוב, והפסק מסתיים בהתאם להסכמה
  2. 2המדינה תעדכן את התחשיב עד למועד הפיצוי בפועל בהוספת הפרשי הצמדה וריבית לפי חוק פסיקת ריבית והצמדה