החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 775/16 ישראל עידו רייס נ. פקיד שומה צפת

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · החייאת הליך שנמחק / מועד להגשת בקשהבקשה להחייאת ערעור שנמחק עקב אי-התייצבות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה להחייאת ההליך הוגשה באופן לקוני, ללא הבהרה מתי נודע למערער על ההחלטות ומדוע לא פעל בהליך. לפנים משורת הדין נתן לו הזדמנות להגיש בקשה מלאה ומתוקנת עד ליום 20.7.2016.

העובדות

המערער הגיש בקשה לקונית להחייאת הליך. לא הובהר מתי נודע לו על ההחלטות שניתנו, ומדוע לא הביע עניין בהליך מאז פתיחתו. הבקשה לא נתמכה בתצהיר, ואין אישור מסירה לפסק הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחיות הליך שנמחק כאשר הבקשה להחייאה לא הובהרה ולא נתמכה בתצהיר?

הלכות

  1. 1

    בקשה להחייאת הליך שלא הובהר בה מתי נודע למבקש על ההחלטות ומדוע לא הביע עניין בהליך אינה מספקת, ולכן ניתנת הזדמנות להגיש בקשה מתוקנת לפנים משורת הדין.

    ״הבקשה שבכותרת הוגשה באופן לקוני ולא הובהר בגדרה האם, ומתי, נודע למערער על אודות ההחלטות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • החייאת הליך
  • אישור מסירה
  • תצהיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

775/16 - ב'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המערער:

ישראל עידו רייס

נ ג ד

המשיב:

פקיד שומה צפת

בקשה מיום 4.7.2016

ל"החייאת הליך"

החלטה

הבקשה שבכותרת הוגשה באופן לקוני ולא הובהר בגדרה האם, ומתי, נודע למערער על אודות ההחלטות מיום 16.2.2016 ומיום 22.3.2016, ומדוע לא הביע עניין בהליך מעת פתיחתו (ביום 26.1.2016) ועד להגשת הבקשה שבכותרת. אף לא הובהר כיצד זה דווקא פסק דיני מיום 26.6.2016 נודע למערער תוך פרק זמן קצר, חרף העובדה שגם ביחס אליו אין בנמצא "אישור מסירה". הבקשה אף לא נתמכה בתצהיר.

לפנים משורת הדין ניתנת למערער הזדמנות להגיש בקשה מלאה ומתוקנת ל"החייאת" הליך בהתאם לאמור לעיל, וזאת עד ליום 20.7.2016. המזכירות מתבקשת לעדכן את המערער טלפונית בדבר תוכנה של החלטה זו בהתאם לפרטי ההתקשרות הנזכרים בסעיף 4 לבקשה שבכותרת.

ניתנה היום, ד' בתמוז

התשע"ו (10.7.2016).

גלעד

לובינסקי זיו, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה להחייאת הליך שלא הובהר בה מתי נודע למבקש על ההחלטות ומדוע לא הביע עניין בהליך אינה מספקת, ולכן ניתנת הזדמנות להגיש בקשה מתוקנת לפנים משורת הדין.