פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7753/08 גאולה אביטל נ. בנק לאומי למשכנתאות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · מימוש משכון על נכס ופשרה בין הצדדיםערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שהסתיים בהסכמת הצדדים בהמלצת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הגיעו להסדר בהמלצת בית המשפט, לפיו רשאי הבנק לממש את המשכון על הנכס בכפוף להפרה, ויהיה זכאי לשני שליש מהתמורה. פסק הדין הקודם בוטל, וההוצאות שולמו בערכאה הדיונית יוחזרו. אין צו להוצאות בערכאת הערעור.

העובדות

הבנק משועבד לו נכס שבבעלות חסויה. בנה של החסויה ומשיבים נוספים התחייבו שלא יהיו להם תביעות או טענות בקשר למימוש הנכס. הצדדים הגיעו להסכמה בהמלצת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יוכל הבנק לממש את המשכון על הנכס בעקבות הפרה, והאם יהיה זכאי לשני שליש מהתמורה?

מילות מפתח

  • משכון
  • מימוש נכס
  • הפרה
  • חסויה
  • פירוק שיתוף
  • דיור חלוף
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7753/08

בפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט י' עמית

המערערות:

1. גאולה אביטל

2. נגה פטיש

3. עדה לנדאו

נ ג ד

המשיבים:

1. בנק לאומי למשכנתאות בע"מ

2. היועץ המשפטי לממשלה

3. פורמלי רשם המקרקעין

4. מיקי גיא

5. אסנת גיא

ערעור על פסק הדין של בית המשפט

המחוזי בחיפה מיום 10/07/2008 בתיק הפ 254/07 שניתן על ידי כבוד

השופט רניאל מנחם

תאריך הישיבה:

כ"ה

בטבת התש"ע (11.1.10)

בשם המערערות:

עו"ד שלום אלון;

עו"ד חן ברנט

בשם המשיב 1:

עו"ד רן פינגרר

בשם המשיבים 4 ו-5:

בעצמם

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט הוסכם בין הצדדים, כי ככל שיהא הבנק (המשיב 1) זכאי לממש את המשכון, בעקבות הפרה המזכה בכך, יוכל לממש את הנכס תוך שהוא זכאי לשני שליש מתמורתו, וזאת בלא טענה מצד המערערת (החסויה) לעניין פירוק

שיתוף או דיור חלוף או כל כיוצא בזה. בכפוף לכך יבוטל פסק הדין קמא. עו"ד ברנט הצהיר בשם ערן אביטל, בנה של החסויה, וכן המשיבים 5-4, כי לא יהיו כל תביעות וטענות נוספות מצדם בקשר למימוש הנכס לפי הצורך, וככל שיהיו תשפה המערערת (באמצעות האפוטרופסיות) את הבנק. מ

חצית ההוצאות ששולמו בבית משפט קמא יוחזרו למערערת ולמשיבים 5-4. אין צו להוצאות בערכאתנו.

ניתן

היום, כ"ה בטבת תש"ע (11.01.10).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות