החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7753/21רונן בן דוד נ. כונס נכסים רשמי

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
חדלות פירעון · ערעור בפשיטת רגל - מועד הגשה ופטור מאגרה והפקדת ערובהבקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה בערעור על החלטת כונס הנכסים הרשמי בהליך פשיטת רגל

בית המשפט דחה את טענת האיחור בהגשת ההליך, וקבע כי תקנה 2 לתקנות פשיטת הרגל מפנה לתקנות סדר הדין האזרחי ומעניקה 60 ימים. הבקשה לפטור מאגרה והפקדת ערובה נדחתה מחוסר פירוט והוכחה של מצבו הכלכלי. האגרה והערובה נדרשו להיפרע עד 13.2.2022.

העובדות

המערער הגיש הליך בעניין פשיטת רגל וביקש פטור מאגרה והפקדת ערובה. המשיבים טענו לאיחור בהגשה. הבקשה לא כללה תצהיר מפורט ואסמכתאות על הכנסות והוצאות התא המשפחתי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הוגש ההליך בזמן, כאשר תקנה 2 לתקנות פשיטת הרגל מפנה לתקנות סדר הדין האזרחי?
  2. 2.האם יש להעניק למערער פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה כשלא הוכח מצבו הכלכלי?

הלכות

  1. 1

    בהעדר הוכחה מספקת למצבו הכלכלי של המבקש, לא יינתן פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה

    ״בקשה זו חסרה פרטים להוכחת מצבו הכלכלי של המערער״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • פשיטת רגל
  • ערעור
  • איחור בהגשת ההליך
  • הפקדת ערובה
  • מצבו הכלכלי
  • תצהיר
  • סעיף 25 לחוק הפרשנות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

7753/21

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המערער:

רונן בן דוד

נ ג ד

המשיבים:

1. כונס נכסים רשמי

2. טן חברה לדלק

3. רן שובל עו"ד

בקשות לפטור מהפקדת

ערובה ומתשלום אגרה מיום 14.11.2021; תשובת המנהל המיוחד מיום 3.12.2021; תשובת

המשיבה מיום 7.12.2021; תגובה מטעם המערער מיום 23.12.2021; תגובה מטעם המשיב 1

מיום 4.1.2022

החלטה

יש לדחות את הטענה כי נפל איחור בהגשת ההליך. באשר לטענות המשיבה

2 אציין כי נוכח הוראות סעיף 25 לחוק הפרשנות, התשמ"א-1981, יש לראות את תקנה 2 לתקנות פשיטת הרגל, התשמ"ה-1985, כמפנה להוראות תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (השוו: ע"א 7472/21 ברודו נ' גילד , פיסקה 7 (29.11.2021)), כך שלמערער היה פרק זמן של 60 ימים להגשת ההליך. יש לדחות אף את טענות המשיב 3 בעניין זה שכן סעיף 184 לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1980 עוסק בהגשת ערעור לבית המשפט המחוזי על החלטות כונס הנכסים הרשמי, ולא בערעור לבית משפט זה.

באשר לבקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה – בקשה זו חסרה פרטים להוכחת מצבו הכלכלי של המערער. כך, למשל, המערער לא פירט כדבעי בתצהיר מטעמו (וממילא לא הוסיף אסמכתאות נדרשות) אודות הכנסות והוצאות התא המשפחתי, וכן לא צורפו תלושי השכר של אשתו ולא הובהר האם התא המשפחתי עושה שימוש בחשבון בנק נוסף (הבהרה זו נדרשת בשים לב לכך שבדפי חשבון הבנק שצורפו אין אסמכתא המעידה על הפקדת השכר של אשתו של המערער).

אשר על כן, לא ראיתי להורות על מתן פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה.

האגרה תשולם והערובה תופקד עד ליום 13.2.2022, אחרת יימחק ההליך ללא צורך במתן החלטה נוספת.

ניתנה

היום, ל' בשבט התשפ"ב (1.2.2022).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 7472/21

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 850/22אליהו דרור נ. עו"ד עוז עמיתפסק-דין
  • ע"א 958/22עזבון המנוחה עזיזה בעדש נ. עו"ד נפתלי נשר - הנאמן על נכסי החפסק-דין
  • ע"א 8716/21יהודה שושני נ. כדורי חומרי בנין בע"מפסק-דין

הלכות

  1. 1בהעדר הוכחה מספקת למצבו הכלכלי של המבקש, לא יינתן פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה