פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7759/97 גולדה ביטון נ. שמעון כהן

ניתן ביום

בקצרה

אחר · הסכמה על תשלום סכום בערעורערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את הערעור בהסכמת בעלי הדין. המשיבה הרביעית תשלם למערערים 40,000 ש"ח בתוספת הפרשי הצמדה, שכר טרחה בשיעור 13% ומע"מ. הסכומים הם בנוסף לסכום שנפסק בבית המשפט המחוזי.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכמה בדבר תשלום סכום של 40,000 ש"ח למערערים, בצירוף הפרשי הצמדה ושכר טרחת עורך דין. הסכומים נפסקו בנוסף לסכום שנפסק בבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הערעור ולחייב את המשיבה הרביעית בתשלום סכום כפי שהוסכם בין בעלי הדין?

מילות מפתח

  • ערעור
  • הפרשי הצמדה
  • שכר טרחת עורך דין
  • מע"מ
  • פסק דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7759/97

בפני: כבוד

הנשיא א' ברק

כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופט א' ריבלין

המערערות: 1.

גולדה ביטון

2.

שושנה ביטון

נ

ג ד

המשיבים: 1.

שמעון כהן

2.

תקוה ביטון

3.

מדינת ישראל, משרד החינוך

4.

עירית צפת

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בנצרת מיום 30.10.97

בת"א 835/89 שניתן על ידי כבוד השופט א' משאלי

בשם

המערערות: עו"ד עופר קורנגוט

בשם

המשיבים 3-1: עו"ד דוד גל

בשם

המשיבה 4: עו"ד אריה שטיין

פסק דין

כמוסכם על בעלי הדין, מתקבל הערעור במובן זה שהמשיבה הרביעית תשלם למערערים סכום של 40,000 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה מחושבים על סכום זה מיום פסק הדין בבית המשפט המחוזי עד היום, וכן בצירוף שכר טרחת עורך דין בשיעור 13% ומע"מ מחושב על סכום זה.

הסכומים כאמור הם בנוסף לסכום שנפסק על ידי בית המשפט המחוזי.

ניתן היום, כד' בחשון התש"ס (3.11.99).

ה נ ש י

א ש ו פ ט ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות