פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 776/07 הועדה המקומית לתכנון ובניה תל אביב נ. מוסך מיכאל החדש בע"מ

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי השאלה המשפטית בדבר ייחודיות רשימות באופציה של רישום זיקת הנאה אינה מתעוררת בערעור זה. עוד נקבע כי מוקדם לעורר אותה, וכי היא צפויה להתייתר לאחר סיום ההליך החדש שיזמה המערערת. ככל שלא יתייתר, ניתן יהיה להעלותה במסגרת הערעור החדש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדון בשאלת ייחודיות רשימות באופציה של רישום זיקת הנאה בערעור זה?

מילות מפתח

  • זיקת הנאה
  • אופציה
  • רישום
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

776/07

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערערת:

הוועדה המקומית לתכנון ובניה תל אביב

נ ג ד

המשיבים:

1. מוסך מיכאל החדש בע"מ

2. משה דביר

3. תמר נגר

4. שלמה בן דוד

5. אלכסנדר קובדלו

6. אסתר גורפינקל

7. רות מטרסו

8. עודד גורפינקל

9. אריאל אוקסהורן

10. חנה גורפינקל

ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב

תאריך הישיבה:

כ"א באייר התשס"ז

(9.5.07)

בשם המערערת:

עו"ד מ' רז כהן; עו"ד ר' שמואלי; עו"ד

ד' ויטנר

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד א' דוידוב

בשם המשיבים 6-3:

בעצמם

בשם המשיבים 10-7:

עו"ד א' גרוסבוים

פסק-דין

השאלה המשפטית הנוגעת לעניין ייחודיות רשימות באופציה של רישום זיקת הנאה, אינה מתעוררת בערעור זה, ומכול מקום, מוקדם לעורר אותה. קרוב לוודאי שהיא תייתר לאחר סיום ההליך החדש שאותו יזמה המערערת, ואם לא כך יהיה הדבר, תוכל המערער להעלות את השאלה במסגרת הערעור החדש.

ניתן היום, כ"א באייר התשס"ז (9.5.07).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 8824/07רות מטרסו נ. הועדה המקומית לתכנון ולבניה תל אביבפסק-דין