החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 7762/01 ד"ר נאוה מסלובטי נ. עו"ד דורון כוכבי, מנהל עזבון המנוחה דבור

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 7762/01

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' גרוניס

המערערת:

ד"ר נאוה מסלובטי

נ ג ד

המשיב:

עו"ד דורון כוכבי,

מנהל עזבון המנוחה דבורה כהן ז"ל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 16.7.2001 בת"א 1889/99

שניתן על ידי כבוד השופט ג' קלינג

תאריך הישיבה:

ח' כסלו תשס"ג (13.11.2002)

בשם המערערת:

עו"ד בעז קראוס

בשם המשיב:

בעצמו

החלטה

לאור הערותינו מקובל גם על עו"ד קראוס – כפי שהיה מקובל עלינו – שאין עילה להתערב בהחלטת השופט המלומד הן לענין הזמנת העדים והן לענין קבילות הראיות וכן שאין תחולה לסעיף 8(א) לחוק הירושה, תשכ"ה-1965.

על יסוד הנחות אלה השאלה היחידה היא האם הובאו לפני השופט המלומד ראיות קבילות להוכיח שזכותה של המערערת כנושה מצדיקה פסיקת סכום העולה על הסכום שנפסק על ידי מנהל העזבון. בענין זה קיים קושי להחליט לאור תכנם של סיכומי המערערת.

בנסיבות אלה עתר פרקליטה של המערערת לפנינו להתיר לו להשלים את סכומיו בנקודה זו בלבד וחרף התנגדות מנהל העזבון החלטנו לאפשר לפרקליט המערערת להשלים סיכומיו.

הסכומים המשלימים יוגשו תוך 10 ימים בהיקף של חמישה עמודים בדף של A4 , ברווח כפול. עם קבלת הסכומים נחליט אם ועל מה יש צורך בתשובה. מלבד אם נחליט אחרת – לא תהיה השלמת טענות בעל פה.

בפסק דיננו נחליט גם בענין ההוצאות.

ניתנה היום, ח' כסלו תשס"ג

"(13.11.2002).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות