החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7774/01 מרגלית נסים נ. בית החולים הכללי משגב לדך ירושלים

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור ממתן ערבון בערעור, מאחר שהבקשה לא פורטה ולא נתמכה במסמכים על מצבה הכלכלי של המערערת. נוכח אי פירעון הוצאות שנפסקו לטובת המשיבים, נקבע כי יש צורך בהפקדת ערבון בסך 20,000 ₪ בתוך 30 ימים.

העובדות

המערערת הגישה ערעור והגישה בקשה לפטור מהפקדת ערבון, בטענה לקושי כלכלי. הבקשה לא לוותה במסמכים על הכנסות, הוצאות, נכסים או חשבונות בנק. המערערת לא פרעה הוצאות שנפסקו לטובת המשיבים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מערערת מהפקדת ערבון בערעור בשל מצבה הכלכלי הטוען לקושי?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מהפקדת ערבון צריכה להיות מפורטת ונתמכת במסמכים המעידים על מצבו הכלכלי של המבקש

    ״הבקשה אינה נתמכת כלל במסמכים המעידים על מצבה הכלכלי של המערערת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העובדה שהמערערת לא פרעה הוצאות שנפסקו לטובת המשיבים מחזקת את הצורך בהפקדת ערבון

    ״לכל אלה מתווספת העובדה, שהמערערת לא פרעה הוצאות שנפסקו לטובת המשיבים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • פטור מהפקדת ערבון
  • ערעור
  • הוצאות
  • מסמכים
  • נכסים פיננסיים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 7774/01

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער

ת :

מרגלית נסים

נגד

המשיבים

:

1.

בית החולים הכללי משגב לדך ירושלים

2. בכור גולאייב, ד"ר

3. יוסף אל דור, ד"ר

בקשה לפטור מערבון

בשם

המערערת: עו"ד עמוס גבעון

בשם

המשיבים: עו"ד חיים זליכוב

החלטה

בפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון בערעור שבכותרת.

דין הבקשה להידחות. מן הבקשה עולה כי ידה של המערערת נקטעה. ברם, צודקים המשיבים בטענתם, כי אין הבקשה מפורטת במידה הנדרשת. הבקשה אינה נתמכת כלל במסמכים המעידים על מצבה הכלכלי של המערערת. בכלל זה אין בה נתונים ומסמכים מפורטים אודות הכנסותיה והוצאותיה של המערערת. לא צורפו דפים של חשבון הבנק, אשר עשויים ללמד על מצבה הכלכלי של המערערת. אין נתונים אודות נכסים שברשותה, לרבות נכסים פיננסיים. אין התייחסות לדבריה בבית משפט קמא, על כך שבעלה של המערערת דואג לכל צרכי הבית ונותן כסף לילדים. אין בבקשה גם כל פרטים על יכולתה של המערערת לגייס את סכום הערבון מאת צדדים שלישיים, כמו משפחה. חסר זה מתחדד, נוכח העובדה שהמערערת מיוצגת על ידי עורך דין, ואף היתה מיוצגת בבית משפט קמא. לא הוברר מהו מקור המימון להוצאות ייצוג אלה, לרבות שכירת מומחים בבית משפט קמא.

לכל אלה מתווספת העובדה, שהמערערת לא פרעה הוצאות שנפסקו לטובת המשיבים. עובדה זו מחדדת את הצורך בהפקדת ערבון לטובת המשיבים בהליך זה, ופועלת כנגד העתרות לבקשה שבפניי.

סופם של דברים. דין הבקשה להידחות. המערערת תפקיד ערבון בסך 20,000 ₪ בתוך 30 ימים מיום קבלתה של החלטה זו.

ניתנה היום י"ג בכסלו תשס"ב, 28 בנובמבר 2001.

עודד שחם

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מהפקדת ערבון צריכה להיות מפורטת ונתמכת במסמכים המעידים על מצבו הכלכלי של המבקש
  2. 2העובדה שהמערערת לא פרעה הוצאות שנפסקו לטובת המשיבים מחזקת את הצורך בהפקדת ערבון