פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7777/10 מדינת ישראל נ. דב ורחל גוטסמן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · החזרת תיק לבית המשפט המחוזי להשלכת הלכהערעורים שנמחקו בהסכמת הצדדים לאחר דיון ושיג ושיח

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט אישר הסכמה של הצדדים להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי כדי לבחון את השלכת הלכת רוטמן על המקרה. הערעורים נמחקו, כאשר כל צד שומר על טענותיו. ההסכמה ניתנה לה תוקף של פסק דין.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכמה לאחר שיג ושיח ובהמלצת בית המשפט, לפיה יוחזר התיק לבית המשפט המחוזי לבחינת השלכת הלכת רוטמן, כל צד שומר על טענותיו. בית המשפט נתן להסכמה תוקף של פסק דין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי לבחינת השלכת הלכת רוטמן על המקרה שבפני בית המשפט

מילות מפתח

  • הלכת רוטמן
  • בית המשפט המחוזי
  • הסכמת הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7777/10

ע"א

7777/10

לפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט צ' זילברטל

המערערת והמשיבה בערעור שכנגד:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים והמערערים בערעור שכנגד:

דב ורחל גוטסמן

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 10.6.10 בה"פ

52/03 שניתן על ידי כבוד השופט ש' שטמר

תאריך הישיבה:

ב' בסיון תשע"ב

(23.5.12)

בשם המערערת והמשיבה בערעור שכנגד:

עו"ד מ' גולן

בשם המשיבים והמערערים בערעור שכנגד:

עו"ד ר' ירדני, עו"ד י' פוקס

פסק-דין

לאחר שיג ושיח עם הצדדים ובהמלצת בית המשפט, הגיעו הצדדים להסכמה ביניהם לפיה התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שתיבחן השלכת הלכת רוטמן (ע"א 8622/07) על המקרה שבפנינו, זאת בכפוף לכך שכל צד שומר על טענותיו.

אנו מקבלים את הסכמת הצדדים ונותנים לה תוקף של פסק דין. הערעורים ימחקו כפוף לכך שכל צד שומר על כל טענותיו כפי שהועלו בטיעונים בפנינו.

ניתן היום, ב' בסיון תשע"ב (23.5.12)

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)