פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
7778/09 - ה'
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערערים:
1. עמותת אגודת ישיבת השרון
2. הרב בן ציון מובשוביץ
נ ג ד
המשיבים:
1. זאב סגל
2. חיה שרה ניסן
3. נעמי נוי
בקשה להוצאת מסמך מתיק המוצגים של המערער 2
החלטה
לפניי בקשה להוצאת מסמך מתיק המוצגים של המערער 2. מדובר במסמך המתעד עדות של מר רון יצחקי לפני עו"ד אייל נון, חוקר לפי חוק העמותות (נספח יד בתיק המוצגים).
דין הבקשה להידחות.
לפי תקנה 437(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ), על תיק המוצגים המוגש לבית המשפט שלערעור לכלול "מסמכים שהוצגו לפני בית המשפט בערכאות הקודמות". תכליתו של תיק מוצגים היא לייעל את הדיון בערעור על-ידי התמקדות במסמכים הרלוונטיים מבין המסמכים שהוצגו לפני הערכאה הדיונית והתקבלו כראיה (חמי בן-נון הערעור האזרחי 383 (2004)). הכלל הוא, שכאשר מדובר במסמכים הבאים להוכיח עניין שבעובדה, בעל דין רשאי לצרפם לתיק המוצגים רק אם אלה התקבלו כדין כראיה בערכאה הדיונית, או לחילופין, התקבלו כראיה על-פי החלטה המתירה הגשת ראיות נוספות בערעור (ראו ב"ש 153/06 צביח נ' מדינת ישראל , פ"ד מ(2) 345 (1986)).
בענייננו, המערער 2 בתגובתו טוען כי כאשר זומן החוקר מטעם חוק העמותות לעדות בבית המשפט המחוזי, הוא הביא עמו את כל החומר שאסף ובכלל זה עדותו של מר יצחקי, וכי החומר כולו הוצג לבית המשפט ונכלל בחומר הראיות. ביקשתי את תגובת בא-כוח המשיבים לעניין זה, והלה אינו חולק כי המסמך אכן נכלל בקבוצת המסמכים שצורפו לתיק בד-בבד עם עדותו של החוקר. במצב דברים זה לא קמה עילה להורות על הוצאת המסמך מתיק המוצגים של המערער 2. למותר לציין כי טענותיהם של המשיבים לגבי קבילותו, משקלו או נפקותו של המסמך שמורות להם.
הבקשה נדחית. המשיבים ישאו בשכר טרחת עורך-הדין של המערער 2 בגין הבקשה שלפניי, בסכום של 2,000 ₪.
ניתנה היום, י' בכסלו תשע"א
(17.11.2010).
גיא שני
ר ש ם