החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 779/18 חברת אחוזת שומרון (אלקנה) בע"מ נ. יצחק בן אברהם

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

779/18 -

ו'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המערערים:

1. חברת אחוזת שומרון (אלקנה) בע"מ

2. עו"ד איתן חסון

3. עו"ד אבינועם חבתי

4. רחמים אחרק

5. ישראל אחרק

6. יניב מינס

7. ראובן מינס

נ ג ד

המשיבים:

1. יצחק בן אברהם

2. בנימין בן אברהם

3. אחמד סלאמה

4. מתי פיכמן

5. עתניאל שנלר

6. עתניאל שנלר מנהל ביצוע

7. קנדיין ייזום בע"מ

8. ענה ניהול פיננסי בענ"מ

9. אבני דרך י.י בע"מ

בקשה לתיקון כתב

הערעור; תשובות לבקשה מהימים 20.11.2018, 22.11.2018, 27.11.2018 ו-29.11.2018;

בקשה להרחבת היקף סיכומי תשובה

.

החלטה

הבקשות שבכותרת הועברו לטיפולי.

המערערת 1 נרשמה כתובעת בתובענה אותה הגישו המערערים לבית המשפט המחוזי. בסיכומיהם טענו המשיבה 7 והמשיבים 4-3, בין היתר, כי המערערים 7-2 כלל לא היו מוסמכים להגיש את התובענה בשמה של המערערת 1. מבלי להביע עמדה לגופה של טענה זו, נראה כי מדובר בסוגיה השלובה ושזורה בהליך הערעורי גופו. ואכן, המערערים עצמם ציינו את דבר העלאת הטענה האמורה במסגרת סיכומי המשיבה 7 וסיכומי המשיבים 4-3 כאחד הנימוקים המצדיקים, לשיטתם, את הגדלת היקף סיכומי התשובה. כלומר - הם הביעו את כוונתם המשתמעת להתייחס לטענה במסגרת סיכומי התשובה מטעמם.

נוכח האמור לעיל, ובשים לב גם למועד המאוחר שבו הוגשה הבקשה לתיקון כתב הערעור - לא ראיתי להיעתר לה ועל כן היא נדחית. בנסיבות העניין ועל מנת לאפשר למערערים להשיב גם לטענה האמורה, ראיתי להגדיל את היקף סיכומי התשובה לכדי ארבעה עמודים (הגדלה של שני עמודים).

ניתנה

היום, כ"א בכסלו התשע"ט (29.11.2018).

גלעד לובינסקי זיו, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות