החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7790/11 נעים אפרים נ. שאול גרוסבר,עו"ד

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון ביטל פסק דין שניתן ביום 26.3.2012 לפנים משורת הדין. המערער טען כי שלח הודעה על דחיית הצעת בית המשפט באותו יום, אך ההודעה לא נמצאה בתיק ואף נשלחה, לשיטת המשיב, באיחור וללא בקשת הארכה. התיק הועבר לדיון בפני הרכב.

העובדות

פסק הדין ניתן ביום 26.3.2012. הודעת המערער על דחיית הצעת בית המשפט לא נמצאה בתיק, והיא נטען כי נשלחה באותו יום ובאיחור ללא בקשה להארכת מועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל פסק דין שניתן לאחר שהמערער לא הודיע בזמן על דחיית הצעת בית המשפט?

הלכות

  1. 1

    זכותו של בעל דין לדחות הצעת בית המשפט, אך עליו להודיע על כך במועדים שנקבעו

    ״זכותו של המערער לדחות הצעת בית המשפט, אך היה עליו להודיע על כך בהתאם למועדים שנקצבו בהחלטתי מיום 31.1.2012״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • לפנים משורת הדין
  • הצעת בית המשפט
  • הארכת מועד
  • מועדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

7790/11 -

ד'

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המערער:

נעים אפרים

נ ג ד

המשיב:

עו"ד שאול גרוסבר

בקשה מטעם המערער לביטול מחיקת הערעור

בשם המערער:

עו"ד אחיקם גריידי

החלטה

פסק הדין ניתן ביום 26.3.2012 והודעתו של המערער, שנטען כי נשלחה באותו יום, אינה נמצאת בתיק. גם לשיטתו של המערער, ההודעה נשלחה באיחור ומבלי שנתבקשה הארכת מועד.

זכותו של המערער לדחות הצעת בית המשפט , אך היה עליו להודיע על כך בהתאם למועדים שנקצבו בהחלטתי מיום 31.1.2012.

לפנים משורת הדין אני נעתר לבקשה ומבטל פסק הדין מיום 26.3.2012. התיק יועבר לדיון בפני הרכב.

ניתנה היום, ב' באייר התשע"ב

(24.4.2012).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1זכותו של בעל דין לדחות הצעת בית המשפט, אך עליו להודיע על כך במועדים שנקבעו