פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
7794/11 - א'
לפני:
כבוד הרשם
גיא שני
המערער:
ק
ורד
זיאד
נ ג ד
המשיבים:
עזבון המנוח מחמוד אבו זלף ואח'
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
הדרישה הבסיסית מבעל-דין המבקש פטור מהפקדת עירבון היא להציג תמונה מלאה, מפורטת ומדויקת לגבי מצבו הכלכלי. ככלל, לא מתקיים בבית משפט זה הליך של "חקירת יכולת", ורשמי בית המשפט מכריעים בבקשת הפטור לפי החומר שלפניהם הכולל את הבקשה, התצהיר והמסמכים הנלווים. ברור הדבר כי במקום שבו מתגלה כי בעל-דין לא חשֹף בפני בית המשפט את כל הנתונים הרלוונטיים, ובחר לגלות טפח אך להכמין נתונים מסוימים – אין מקום שבית המשפט ייעתר לבקשתו ויפטור אותו מהפקדת עירבון (תוך חשֹיפת הצד שכנגד לסיכון כי יתקשה לגבות הוצאות שייפסקו לזכותו, אם ייפסקו). בענייננו, הבקשה אינה כוללת פירוט מלא, עדכני ומבוסס לגבי מצבו הכלכלי של המערער (ולגבי יכולתו להסתייע בסביבה הקרובה); במיוחד מטרידה העובדה שהמערער לא מצא לנכון להתייחס בבקשת הפטור לפעילות העסקית שעליה העיד בבית המשפט קמא, ורק לאחר שהדברים צוינו בתגובת המשיב, הגיש המערער תשובה הכוללת התייחסות כללית ומעורפלת לעניין זה (ללא תמיכה בתצהיר).
עוד ראוי לציין את הנתונים הבאים: ההחלטה שצירף המערער, המכריזה עליו חייב מוגבל באמצעים, היא משנת 1999, ותעודת הלשכה לסיוע משפטי היא משנת 2006; המערער שילם את מלוא האגרה בהליך זה – ולא ביקש פטור; המערער מיוצג על-ידי עורך-דין פרטי – ולא הובהר כיצד הוא מממן את שכר הטרחה; המערער הפקיד ערבות בנקאית של 50,000 ₪ בבית המשפט המחוזי, וזו חולטה לטובת ההוצאות שנפסקו לחובתו (בשיעור של 100,000 ₪).
סוף דבר, הבקשה נדחית. העירבון יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת. המערער יישא בשכר טרחת עורך-הדין של המשיבים, בגין הבקשה שלפניי, בסכום של 3,000 ₪.
ניתנה היום, ל' בכסלו תשע"ב (26.12.2011).
גיא שני
ר ש ם