החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7796/01 שאול בר נוי נ. קופת ביהמ''ש המחוזי חיפה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבון להוצאות בערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה ולהפחתת ערבון להוצאות בערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט פטר את המערער מתשלום אגרה בהליך לתקיפת החלטה שלא לפטרו מאגרה, כדי למנוע מעגל קסמים בגישה לערכאה. לעומת זאת, נקבע כי הבקשה לפטור מערבון להוצאות אינה עומדת בדרישות הדין מחוסר תצהיר עדכני ומלא, ולכן הורה המערער להפקיד ערבון של 7,500 ש"ח בתוך 30 ימים.

העובדות

המערער ביקש לתקוף החלטה של בית המשפט קמא שלא לפטור אותו מתשלום אגרה. הבקשה לפטור מערבון לא נתמכה בתצהיר ערוך כדין ובו מידע עדכני ומלא על מצבו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מתשלום אגרה בהליך לתקיפת החלטה על אי-פטור מאגרה?
  2. 2.האם יש להורות על הפקדת ערבון להבטחת הוצאות המשיבה כאשר הבקשה אינה נתמכת בתצהיר עדכני ומלא על מצב המערער?

הלכות

  1. 1

    ניתן פטור מתשלום אגרה בהליך לתקיפת החלטה שלא לפטור מאגרה, כדי למנוע יצירת מעגל קסמים בגישה לבית המשפט.

    ״ועל מנת למנוע יצירתו של מעגל קסמים לענין הגישה לבית המשפט בהליך בו מבקש המערער לתקוף החלטה זו, ניתן פטור מתשלום אגרה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ערבון להוצאות אינו נועד לפתוח את שערי בית המשפט בפני המערער, אלא להבטיח את הוצאות הצד שכנגד, ולכן שונה ממצב של פטור מאגרה.

    ״המצב שונה ביחס להפקדת ערבון, אשר נועד להבטיח את הוצאות הצד שכנגד, ולא לפתוח את שערי בית המשפט בפני המערער״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    בקשה לפטור מערבון שאינה נתמכת בתצהיר ערוך כדין ובו מידע עדכני ומלא על מצב המבקש אינה עומדת בדרישות הדין.

    ״אין הבקשה שבפניי עומדת בדרישות הדין, באשר אין היא נתמכת בתצהיר ערוך כדין, ובו מידע עדכני ומלא אודות מצבו של המערער.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעגל קסמים
  • ערעור
  • הוצאות
  • תצהיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 7796/01

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער

:

שאול

בר נוי

נגד

המשיבים

:

1.

קופת ביהמ''ש המחוזי חיפה

2. פורמלי נסאר צדיק,

עו'ד, פורמלי

3. פורמלי י' כהן, שופט

שלום, פורמלי

4. פורמלי ש' לבנוני,

שופט שלום, פורמלי

5. פורמלי י' כהן, מזכיר

ביהמ'ש השלום

[חיפה]

6. פורמלי ש' גונן, מזכירה

בביהמ'ש השלום

[חיפה]

7. פורמלי עדינה, מנהלת

מדור אזרחי בשלום

[חיפה]

הוגש הליך

בשם

המערער: בעצמו

החלטה

נוכח העובדה שביסוד פסק דין בית משפט קמא עמדה החלטה שלא לפטור את המערער מתשלום אגרה, ועל מנת למנוע יצירתו של "מעגל קסמים" לענין הגישה לבית המשפט בהליך בו מבקש המערער לתקוף החלטה זו, ניתן פטור מתשלום אגרה.

המצב שונה ביחס להפקדת ערבון, אשר נועד להבטיח את הוצאות הצד שכנגד, ולא לפתוח את שערי בית המשפט בפני המערער (ראו בש"א 2980/90 אברך נ' גרוגר פ"ד מ"ד (2) 383). לעניין זה, אין הבקשה שבפניי עומדת בדרישות הדין, באשר אין היא נתמכת בתצהיר ערוך כדין, ובו מידע עדכני ומלא אודות מצבו של המערער. במצב זה, יפקיד המערער ערבון בסך של

7,500 ש"ח להבטחת הוצאות המשיבה בערעור. הערבון יופקד בתוך 30 ימים מקבלת החלטה זו.

ניתנה היום, ט"ז בטבת תשס"ב, 31 בדצמבר 2001.

עודד שחם

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 2980/90

הלכות

  1. 1ניתן פטור מתשלום אגרה בהליך לתקיפת החלטה שלא לפטור מאגרה, כדי למנוע יצירת מעגל קסמים בגישה לבית המשפט.
  2. 2ערבון להוצאות אינו נועד לפתוח את שערי בית המשפט בפני המערער, אלא להבטיח את הוצאות הצד שכנגד, ולכן שונה ממצב של פטור מאגרה.
  3. 3בקשה לפטור מערבון שאינה נתמכת בתצהיר ערוך כדין ובו מידע עדכני ומלא על מצב המבקש אינה עומדת בדרישות הדין.