החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7802/01 מכסימיליאנו סידלסקי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון להוצאות בערעורבקשה לפטור מהפקדת ערבון להוצאות בערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את בקשת המערער לפטור מהפקדת ערבון בערעור, מאחר שהבקשה והתצהיר לא פירטו נתונים ממשיים על מצבם הכלכלי של הוריו ועל יכולתם לסייע. עוד נקבע כי סיכויי הערעור אינם מספיקים להצדקת הפטור, שכן פסק הדין מבוסס על ממצאי מהימנות מנומקים. הערבון נקבע על סך 10,000 ש"ח והופקד תוך 30 ימים.

העובדות

המערער, צעיר בן 19 וחצי שנפגע בתאונה וקטע כף יד שמאל, מקבל קצבת נכות ומתגורר בבית הוריו המטופלים בשבעה ילדים. בית המשפט המחוזי דחה את תביעתו נגד המדינה, והמערער לא חויב בהוצאות. המערער מיוצג בערעור ובערכאה הקודמת, והבקשה לפטור מערבון נתמכה בתצהיר כללי בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעתיר לבקשת המערער לפטור מהפקדת ערבון להבטחת הוצאות המשיבה בערעור?
  2. 2.מהו גובה הערבון שיש להפקיד בנסיבות העניין?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מהפקדת ערבון דורשת מסירת מידע ממשי על מצבו הכלכלי של המבקש ושל מי שסומך על שולחנו, ואמירות כלליות אינן מספיקות

    ״האמירות הכלליות בתצהיר כי אין בידם לעזור למערער, או כי הם קשיי יום ומתפרנסים בדוחק רב, אינן יכולות להוות תחליף למסירת מידע ממשי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    סיכויי הערעור אינם מבוססים דיים כך שיצדיקו פטור מהפקדת ערבון, וממצאי מהימנות של הערכאה הדיונית מנומקים אינם מעוררים סיכוי ממשי להתערבות

    ״על פניהם, אין נימוקי הערעור מעלים סיכוי ממשי להתערבות בממצאים אלה, ומכל מקום לא סיכוי כזה המצדיק מתן פטור מן החובה להפקיד ערבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • פטור מהפקדת ערבון
  • ערעור
  • הוצאות
  • תצהיר
  • סיכויי ההליך
  • ממצאי מהימנות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

7802/01 - א'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער

:

מכסימיליאנו

סידלסקי

נגד

המשיבים

:

1.

מדינת ישראל

2. פבלו סידלסקי

3. טליה מורגנשטרן

בקשה לפטור מאגרה וערבון

בשם

המערער: עו"ד אליהו ציגלר

בשם

המשיבים: עו"ד שלמה פרידלנדר

החלטה

בפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון בערעור שבכותרת.

דין הבקשה להידחות. מן הבקשה ומן התצהיר המצורף לה עולה, כי המערער הינו בן 19 וחצי, קטוע כף יד שמאל (בעקבות התאונה נשוא ההליך). עולה מן הבקשה והתצהיר המצורף לה, כי המבקש מקבל קצבת נכות מאת הבטוח הלאומי בסך 1779 ש"ח בחודש, וכי הוא סמוך על שולחן הוריו, המטופלים ב-7 ילדים. נאמר על המבקש, כי הוא אינו יכול לקבל הלוואות, וכי הוריו קשיי יום ומתפרנסים בדוחק רב, ואינם יכולים לסייע לו יותר ממה שהם עושים כיום. תיאור זה אינו מפורט במידה המאפשרת להעתר לבקשה שבפניי. לא מובאים בבקשה כל נתונים אודות השתכרות הוריו של המערער, המעיד כי הוא סמוך על שולחנם. לא מובאים כל נתונים אודות הוצאותיהם, או נכסיהם. לא מובאים כל נתונים בדבר יכולתם לגייס את סכום הערבון על מנת לסייע למערער בהפקדתו. האמירות הכלליות בתצהיר כי אין בידם לעזור למערער, או כי הם קשיי יום ומתפרנסים בדוחק רב, אינן יכולות להוות תחליף למסירת מידע ממשי, אשר מאפשר לקבוע האם הונחה התשתית הנדרשת לצורך היעתרות לבקשה. אוסיף, בהקשר זה, כי המערער מיוצג, ואף היה מיוצג בבית משפט קמא, וגם בכך יש כדי להטיל ספק האם יש יסוד לטענה בדבר צידוק כלכלי לפטור אותו מן החובה להפקיד ערבון.

יש להוסיף, כי גם מצד סיכויי ההליך, לא נראה כי יש יסוד מוצק דיו לבקשה. פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר דחה את תביעתו של המערער כנגד המדינה, מבוסס על ממצאי מהימנות מנומקים, ובמרכזם דחיית גירסתו של אחי המערער כבלתי מהימנה. על פניהם, אין נימוקי הערעור מעלים סיכוי ממשי להתערבות בממצאים אלה, ומכל מקום לא סיכוי כזה המצדיק מתן פטור מן החובה להפקיד ערבון.

אשר לגובה הערבון, המערער לא חוייב בהוצאות בבית המשפט המחוזי, נוכח נסיבות העניין בהן נגרמה לו נכות קשה בגיל צעיר. דומה, כי בנסיבות אלה, ובשים לב לכך שאין ההליך מעורר על פניו קשיים עובדתיים או משפטיים יוצאי דופן, ניתן להסתפק בערבון בסך 10,000 ש"ח להבטחת הוצאות המשיבה.

הערבון יופקד בקופת בית המשפט תוך 30 ימים מיום קבלת החלטה זו.

ניתנה היום כ"ו בחשון תשס"ב, 12 בנובמבר 2001.

עודד שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בש"א 1237/02מכסימיליאנו סידלסקי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"א 1237/02מכסימיליאנו סידלסקי נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מהפקדת ערבון דורשת מסירת מידע ממשי על מצבו הכלכלי של המבקש ושל מי שסומך על שולחנו, ואמירות כלליות אינן מספיקות
  2. 2סיכויי הערעור אינם מבוססים דיים כך שיצדיקו פטור מהפקדת ערבון, וממצאי מהימנות של הערכאה הדיונית מנומקים אינם מעוררים סיכוי ממשי להתערבות