החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7802/08 מדינת ישראל נ. צור עוגב

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשיב לא התייצב לדיון בשני ערעורים לאחר ששחרר את פרקליטו מייצוג. לא ניתן היה לקבוע בוודאות כי המשיב מודע למועד הדיון, ולכן נדחה הדיון. המערערים הונחו להמציא לידי המשיב את ההחלטה יחד עם ההזמנה לדיון הנדחה.

העובדות

המשיב לא התייצב לדיון שנקבע בשני ערעורים שבהם הוא צד. פרקליטו של המשיב שוחרר מייצוגו בהחלטת הרשם מיום 10.5.2010.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדחיית דיון בערעורים כאשר המשיב לא התייצב ופרקליטו שוחרר מייצוגו, ואין וודאות כי המשיב מודע למועד הדיון?

הלכות

  1. 1

    כאשר לא ניתן לדעת אם המשיב מודע למועד הדיון לאחר שפרקליטו שוחרר מייצוגו, אין מנוס מדחיית הדיון למועד אחר.

    ״על יסוד החומר שהונח בפנינו לא ניתן לדעת האם המשיב צור עוגב יודע על כך שהיום אמור להערך דיון בשני הערעורים שהוא צד להם.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    על המערערים לדאוג להמציא את ההחלטה יחד עם ההזמנה לדיון הנדחה לידי המשיב באופן אישי.

    ״על המערערות בע"א 7917/08 לדאוג להמציא החלטה זו יחד עם הזמנה לדיון הנדחה לידיו של צור עוגב.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דיון
  • דחיית דיון
  • המשיב
  • ערעור
  • הזמנה לדיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7802/08

ע"א

7917/08

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופטת א' חיות

המערערת בע"א 7802/08:

המערערות בע"א 7917/08:

מדינת ישראל – מינהל מקרקעי ישראל

1. עיריית יבנה

2. הועדה המקומית לתכנון ובניה

נ ג ד

המשיבים בע"א 7802/08:

1. צור עוגב

2. הועדה המקומית לתכנון ובניה

המשיבים בע"א 7917/08:

3. עיריית יבנה

1. צור עוגב

2. מדינת ישראל – מינהל מקרקעי ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 11.6.2008

ב-ה"פ 820/02 שניתן על ידי כבוד השופטת צ' ברון

תאריך הישיבה:

י"ח בסיון התש"ע

(31.5.2010)

בשם המערערת בע"א 7802/08 והמשיבה 2 בע"א

7917/08:

עו"ד משה גולן

בשם המשיב 1:

אין התייצבות

בשם המשיבות 3-2 בע"א 7802/08 והמערערות

בע"א 7917/08:

עו"ד ציון לוי; עו"ד איתן ברש

החלטה

המשיב צור עוגב לא התייצב לדיון היום. יצוין, כי פרקליטו, עורך דין פרץ, שוחרר מן הייצוג לפי החלטה של כבוד הרשם מיום 10.5.2010. על יסוד החומר שהונח בפנינו לא ניתן לדעת האם המשיב צור עוגב יודע על כך שהיום אמור להערך דיון בשני הערעורים שהוא צד להם. בנסיבות אלה אין מנוס מדחיית הדיון למועד אחר. על המערערות בע"א 7917/08 לדאוג להמציא החלטה זו יחד עם הזמנה לדיון הנדחה לידיו של צור עוגב.

ניתנה היום, י"ח בסיון התש"ע (31.5.2010).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (9 מסמכים)

  • ע"א 5131/10רחל אזימוב נ. אפרים בנימיניפסק-דין
  • ע"א 7361/12lehman brothers alternative investment mangement l נ. לאוקורהחלטה
  • ע"א 10199/09אפרים אוריון נ. המגן חברה לביטוח בע"מפסק-דין
  • ע"א 7917/08עיריית יבנה נ. צור עוגבפסק-דין
  • ע"א 7917/08עיריית יבנה נ. צור עוגבהחלטה
  • ע"א 7917/08עיריית יבנה נ. צור עוגבהחלטה
  • ע"א 7917/08עיריית יבנה נ. צור עוגבהחלטה
  • ע"א 7917/08עיריית יבנה נ. צור עוגבהחלטה
  • ע"א 7917/08עיריית יבנה נ. צור עוגבהחלטה

הלכות

  1. 1כאשר לא ניתן לדעת אם המשיב מודע למועד הדיון לאחר שפרקליטו שוחרר מייצוגו, אין מנוס מדחיית הדיון למועד אחר.
  2. 2על המערערים לדאוג להמציא את ההחלטה יחד עם ההזמנה לדיון הנדחה לידי המשיב באופן אישי.