פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7803/00 עמית פלד נ. נתנאל הרפז

ניתן ביום

בקצרה

ירושה · תוקף צוואהערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתביעה לביטול או לתוקף צוואה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי כי הצוואה כדין, מאחר שהתשתית העובדתית אפשרה למסקנה זו. נקבע כי המערערים ישאו בהוצאות המשיבים בסך 7,500 ש"ח. בא כוח המשיבים הצהיר כי ייפנה לבית משפט השלום למחיקת תביעה תלויה ועומדת.

העובדות

המערערים ערערו על קביעת בית המשפט המחוזי בדבר תקפותה של צוואה. בית המשפט העליון קבע כי מדובר בערעור שבעובדה. בא כוח המשיבים הצהיר כי לאחר דחיית הערעור תפנה המשיבים לבית משפט השלום למחיקת התביעה שם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הצוואה היא כדין על פי התשתית העובדתית שהונחה בפני בית המשפט המחוזי

הלכות

  1. 1

    כאשר התשתית העובדתית מאפשרת לבית המשפט המחוזי להגיע למסקנה שהצוואה כדין, אין מקום להתערב בממצא העובדתי שבערעור

    ״על פי התשתית העובדתית שהיתה מונחת בפני בית המשפט המחוזי הוא היה רשאי להגיע למסקנה כי הצוואה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור שבעובדה
  • צוואה
  • תשתית עובדתית
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7803/00

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט י' אנגלרד

המערערים

:

1.

עמית פלד

2.

מיכל פלד

נגד

המשיבים

:

1.

נתנאל הרפז

2.

דורון הרפז

3.

אפרת הרפז

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בת"א-יפו

מיום 17.9.2000 בת.ע. 8726/96

שניתן

על ידי כבוד השופט א' סלטון

תאריך הישיבה:

ו'

בתמוז התשס"א

(

27.06.2001

)

בשם

המערערים

:

עו"ד אלברט בן-פורת

בשם

המשיבים

:

עו"ד ניסים נברו

פסק-דין

לפנינו ערעור שבעובדה, שדינו להידחות. על פי התשתית העובדתית שהיתה מונחת בפני בית המשפט המחוזי הוא היה רשאי להגיע למסקנה כי הצוואה היא כדין. מטעם זה דין הערעור להידחות. רשמנו לפנינו הצהרת בא כוח המשיבים, כי עם דחיית הערעור תעשה פניה לבית משפט השלום (ת.א. 108976/97) למחיקתו. המערערים ישאו בהוצאות המשיבים בסכום כולל של 7,500 ש"ח.

ניתן היום, ו' בתמוז התשס"א (27.06.2001), בפני באי

כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר התשתית העובדתית מאפשרת לבית המשפט המחוזי להגיע למסקנה שהצוואה כדין, אין מקום להתערב בממצא העובדתי שבערעור