פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7804/13 קווי אופק הסעות בע"מ נ. אגד תעבורה בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה שני ערעורים בהסכמת הצדדים, ללא צו להוצאות. בהסכמה הובהר כי אגד תעבורה רשאית לנקוט בהליכי גבייה ולבצע קיזוז לפי פסק הדין קמא. כמו כן נקבע כי בכפוף להברחת נכסים ניתן לנקוט בהליכים לגבי פעולות שבוצעו במהלך שבע השנים האחרונות, מבלי להביע עמדה לגביהם.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכמה בערעורים שהוגשו על פסק הדין של בית המשפט קמא. ההסכמה כוללת דחיית הערעורים ללא צו להוצאות והבהרה בדבר זכות הגבייה והקיזוז של אגד תעבורה. נקבע גם מועד של שבע שנים לפעולות שבוצעו מאז 4.5.2008 בהקשר להברחת נכסים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את שני הערעורים בהתאם להסכמת הצדדים ללא צו להוצאות?
  2. 2.האם אגד תעבורה בע"מ רשאית לנקוט בהליכי גבייה נגד קווי אופק הסעות בע"מ ולבצע קיזוז של הסכומים שנפסקו לטובתה?

הלכות

  1. 1

    שני הערעורים נדחים בהסכמת הצדדים, ללא צו להוצאות

    ״הגיעו הצדדים להסכמה לפיה שני הערעורים יידחו ללא צו להוצאות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אגד תעבורה רשאית לנקוט בהליכי גבייה ובקיזוז לפי פסק הדין קמא, ובהברחת נכסים רשאית לנקוט בכל הליך לגבי פעולות שבוצעו בשבע השנים האחרונות, מבלי שנביע עמדה לגביהם

    ״למען הסר ספק מובהר בזאת כי אגד תעבורה בע"מ תהא רשאית לנקוט בהליכי גבייה נגד קווי אופק הסעות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • ללא צו להוצאות
  • הליכי גבייה
  • קיזוז

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

7804/13

ע"א

7819/13

לפני:

כבוד הנשיאה מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט מ' מזוז

המערערים בע"א 7804/13:

1. קווי אופק הסעות בע"מ

2. שי עופרים הסעות בע"מ

3. עופר טל

4. מרסל טל

5. אופק ניהול תחבורה בע"מ

נ ג ד

המשיבים בע"א 7804/13:

1. אגד תעבורה בע"מ

2. אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ

3. מיכה ברנר

4. אבי פציטר

5. מאיר אברג'ל

6. רן שדמי

המערערת בע"א 7819/13:

אגד תעבורה בע"מ

נ ג ד

המשיבים בע"א 7819/13:

1. קווי אופק הסעות בע"מ

2. שי עופרים הסעות בע"מ

3. עופר טל

משיבים פורמליים:

4. מרסל טל

5. אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ

6. מיכה ברנר

7. אבי פציטר

8. מאיר אברג'ל

9. רן שדמי

10. אופק ניהול תחבורה בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בחיפה מיום 24.9.2013 בת"א 917/05 שניתן על ידי כב' השופט ע' גרשון

תאריך הישיבה:

ט"ו באייר התשע"ה

(4.5.2015)

בשם המערערים בע"א 7804/13 והמשיבים 4-1 ו-10

בע"א 7819/13:

עו"ד נדב ויסמן; עו"ד גיליה טמיר רייק

בשם המשיבים בע"א 7804/13, המערער והמשיבים 9-5

בע"א 7819/13:

עו"ד דורון טאובמן; עו"ד חגי טימנס

פסק-דין

בהמלצתנו הגיעו הצדדים להסכמה לפיה שני הערעורים יידחו ללא צו להוצאות. למען הסר ספק מובהר בזאת כי אגד תעבורה בע"מ תהא רשאית לנקוט בהליכי גבייה נגד קווי אופק הסעות בע"מ לצורך גביית הסכומים שנפסקו לטובתה על פי פסק-דינו של בית המשפט קמא ובקיזוז הסכומים שנפסקו לטובת קווי אופק הסעות בע"מ, עופר טל, מרסל טל ושי עופרים הסעות בע"מ. עם זאת ואף זאת למען הסר ספק מובהר כי ככל שיתברר כי הוברחו נכסים מקווי אופק הסעות בע"מ על ידי מאן דהוא כי אז תהא אגד תעבורה בע"מ רשאית לנקוט בהקשר זה בכל הליך שתמצא לנכון לגבי פעולות כאמור שבוצעו במהלך שבע השנים שחלפו (דהיינו מאז 4.5.2008), וזאת מבלי שאנו מביעים כל עמדה לגבי הליכים כאמור, ככל שינקטו.

ניתן היום, ט"ו באייר התשע"ה (4.5.2015).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 7819/13

הלכות

  1. 1שני הערעורים נדחים בהסכמת הצדדים, ללא צו להוצאות
  2. 2אגד תעבורה רשאית לנקוט בהליכי גבייה ובקיזוז לפי פסק הדין קמא, ובהברחת נכסים רשאית לנקוט בכל הליך לגבי פעולות שבוצעו בשבע השנים האחרונות, מבלי שנביע עמדה לגביהם