פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7823/11 משכנתאות רזיאל תל אביב בע"מ נ. עיריית תל אביב יפו

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור בהסכמת הצדדים. הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה תל-אביב-יפו תצורף כנתבעת נוספת, וההליך הוחזר לבית המשפט המחוזי. המשיבה תישא בשכר טרחה מופחת של 10,000 ש"ח.

העובדות

בהמשך להערות בית המשפט והמלצתו, הסכימה המשיבה לקבלת הערעור. הצדדים הסכימו כי הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה תל-אביב-יפו תצורף כנתבעת נוספת בתובענה. נקבע כי שכר הטרחה ישולם בסך מופחת של 10,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הערעור בהסכמת הצדדים ולהחזיר את ההליך לבית המשפט המחוזי לדיון בפני שופט שייקבע על ידי הנשיאה?

הלכות

  1. 1

    בהסכמת הצדדים לאחר הערות בית המשפט והמלצתו, התקבל הערעור וההליך הוחזר לבית המשפט המחוזי, מבלי שנקבעה אמירה לגופם של דברים

    ״הסכים בא כוחה של המשיבה לקבלת הערעור. כמו כן הוסכם על דעת שני הצדדים כי הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה תל-אביב-יפו תצורף כנתבעת נוספת בתובענה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה תל-אביב-יפו
  • נתבעת נוספת
  • שכר טרחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7823/11

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט א' שהם

המערערות:

1. משכנות רזיאל תל-אביב בע"מ

2. נאות רזיאל ניהול בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

עיריית תל-אביב-יפו

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב מיום 09.08.2011 בת.א. 1077/07,

שניתן על ידי כבוד

השופטת ד"ר

מ' אגמון-גונן

תאריך הישיבה:

ד' בתמוז התשע"ג

(12.06.2013)

בשם המערערות:

עו"ד דורון טאובמן; עו"ד חגי טימנס

בשם המשיבה:

עו"ד יואב קוק

פסק-דין

בעקבות הערותינו והמלצתנו הסכים בא כוחה של המשיבה לקבלת הערעור. כמו כן הוסכם על דעת שני הצדדים כי הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה תל-אביב-יפו תצורף כנתבעת נוספת בתובענה.

לפיכך, הערעור מתקבל כאמור לעיל. מיותר לומר שאין בקבלת הערעור משום אמירה או רמז לגופם של דברים. ההליך יחזור, על כן, לבית המשפט המחוזי ובנסיבות העניין יתברר בפני שופט או שופטת שייקבע על ידי כבוד הנשיאה.

המשיבה תישא בשכר טרחה בסכום מופחת של 10,000 ש"ח.

ניתן היום, ד' בתמוז התשע"ג (12.06.2013), בנוכחות באי

כוח בעלי הדין.

ה נ ש י א

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהסכמת הצדדים לאחר הערות בית המשפט והמלצתו, התקבל הערעור וההליך הוחזר לבית המשפט המחוזי, מבלי שנקבעה אמירה לגופם של דברים