פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א
7834/07
וערעור שכנגד
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת א' חיות
המערערת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיבה:
ישיבת ויז'ניץ
ערעור על פסק הדין של בית המשפט
המחוזי בירושלים בוע' 6026/03 מיום 12.11.06 שניתן ע"י כב' השופט ע' קמא
וחברי הוועדה ש' מדהלה, א' אקשטיין
תאריך הישיבה:
א' בחשון התש"ע
(19.11.09)
בשם המערער:
עו"ד שלומי הייזלר
בשם המשיבה:
עו"ד גד ויסקינד
פסק-דין
נראה לנו כי אין מנוס מהחזרת העניין לוועדת הערר. זאת, שכן פסק דינה של הוועדה אינו ברור דיו. נַפנה, בין היתר להחלטת הוועדה מיום 28.5.07 בקשר לבקשת התיקון. לפיכך ההליך יוחזר כאמור. היה ומי מבעלי הדין יבקש להציג ראיות משלימות תשקול הוועדה ותחליט האם להתיר זאת. בכל מקרה יסכמו בעלי הדין מחדש ובלא שיוגבלו מבחינת הטיעונים המשפטיים. רצוי כי בפסק דינה החדש של הוועדה תיערך הבחנה ברורה בין מרכיבי התמורה, תוך נקיבת הסכום שייקבע לגבי כל מרכיב ומרכיב.
לפיכך, פסק דינה של הוועדה מבוטל והעניין יחזור אליה כאמור. אין צו להוצאות.
ניתן היום, א' בחשון התש"ע (19.10.09).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת