החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7839/15 פלוני נ. הדר (הפניקס הישראלי) חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · צמצום היקף הודעת ערעורבקשה לצמצום היקף הודעת הערעור לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל בקשה לצמצום היקף הודעת ערעור שהייתה ארוכה ומלאה בציטוטים, בניגוד לדרישת התמציתיות שבתקנה 414. נקבע כי המערער יגיש הודעת ערעור מתוקנת בהיקף של עד 20 עמודים בתוך 14 ימים. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המשיבות ביקשו לצמצם את היקף הודעת הערעור. הודעת הערעור השתרעה על למעלה משלושים עמודים ברווח בודד וכללה ציטוטים רבים מפרוטוקול הדיון, מתצהירים, מחוות דעת מומחה ומהפסיקה. פסק הדין שעליו נסב הערעור מנה כ-40 עמודים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הודעת הערעור עונה על דרישת התמציתיות שבתקנה 414 לתקנות סדר הדין האזרחי?
  2. 2.האם יש להורות למערער להגיש הודעת ערעור מתוקנת ותמציתית?

הלכות

  1. 1

    הוראת תקנה 414 לתקנות סדר הדין האזרחי, וכמוה תקנה 403(א), נועדה לאזן בין זכות הטיעון של יוזם ההליך לבין זכות בעל הדין שכנגד להבין את גדר המחלוקת, שוויון דיוני ומהותי וניהול יעיל של ההליך.

    ״הוראה זו (וכמוה גם ההוראה הדומה הקבועה לעניין הגשתה של בקשת רשות ערעור (תקנה 403(א) לתקנות סדר הדין״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הודעת ערעור הכוללת עשרות עמודים וציטוטים רבים אינה עונה על דרישת התמציתיות, ויש להורות על צמצומה.

    ״ככזו קשה לומר כי הודעת הערעור עונה על דרישת התמציתיות הקבועה בתקנה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הודעת ערעור
  • תמציתיות
  • צמצום היקף
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • תקנה 414
  • הודעת ערעור מתוקנת
  • שוויון דיוני
  • ניהול יעיל של ההליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

7839/15

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבות:

1.

הדר (הפניקס הישראלי) חברה לביטוח בע"מ

2. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב

בקשה לצמצום הודעת הערעור

החלטה

בבקשה שבפניי עותרות המשיבות להורות על צמצום היקף הודעת הערעור.

המערער מתנגדת לבקשה, והוא טוען כי היקף הודעת הערעור הולם את היקף ההליך ואת השאלות המתעוררות בגדרו.

לאחר שעיינתי בפסק הדין עליו נסב ההליך ובהודעת הערעור, מצאתי כי אכן יש מקום להורות למערער לצמצם את היקף הודעת הערעור.

הודעת הערעור מחזיקה למעלה משלושים עמודים "ברווח בודד" (וזאת אל מול פסק הדין המחזיק 40 עמודים), והיא כוללת ציטוטים רבים (מפרוטוקול הדיון, מתצהירים, מחוות דעת מומחה, מהפסיקה ועוד). ככזו קשה לומר כי הודעת הערעור עונה על דרישת התמציתיות הקבועה בתקנה 414 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 (להלן: תקנות סדר הדין האזרחי ) המורה כי "כתב הערעור יפרט בצורה תמציתית את נימוקי ההתנגדות להחלטה שעליה מערערים, שלא על דרך הוויכוח או הסיפור".

יוזכר כי הוראה זו (וכמוה גם ההוראה הדומה הקבועה לעניין הגשתה של בקשת רשות ערעור (תקנה 403(א) לתקנות סדר הדין האזרחי), נועדה לאזן בין זכות הטיעון של יוזם ההליך לבין אינטרסים נוספים ובהם זכותו של בעל-הדין שכנגד להבין את גדר המחלוקת ואת הטיעונים שמפניהם עליו להתגונן; קיום שוויון דיוני ומהותי בין בעלי-הדין; וניהול יעיל של ההליך המשפטי (ראו והשוו: ע"א 1501/05 כהן נ' מנהל מס שבח תל-אביב , פסקאות 4-6 (8.5.2005); רע"א 615/11 סופר מדיק (מדיק לייט) נ' Anton Hubner , פסקאות 5-9 (27.3.2011); ע"א 8602/12 מנחם נ' גולן (2.5.2013); ע"א 8432/13 ד"ר אברהם הורוביץ נ' בנק אגוד לישראל בע"מ (26.1.2014)).

על כן, והגם שנתתי דעתי למהות ההליך ולטענת המערער בדבר מספר הסוגיות שעל הפרק הרי שבנסיבות העניין ובהתאם למדיניות הנוהגת בבית משפט זה לעניין יישומה של תקנה 414 לתקנות סדר הדין האזרחי, מצאתי כי יש מקום לקבל את הבקשה ולהורות למערער להגיש הודעת ערעור מתוקנת-תמציתית.

המזכירות תשיב אפוא למערער את הודעת הערעור, והוא יגיש בתוך 14 ימים ממועד המצאת החלטה זו לידיו הודעת ערעור מתוקנת בהיקף של עד 20 עמודים (ברווח כפול, בשוליים סבירים, בגופן David

בגודל 12 והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל").

בנסיבות העניין לא ייעשה צו להוצאות.

ניתנה היום, ט"ו

בשבט התשע"ו (25.1.2016).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 8953/16אפרים בסון נ. GFA Advanced System Ltdהחלטה

הלכות

  1. 1הוראת תקנה 414 לתקנות סדר הדין האזרחי, וכמוה תקנה 403(א), נועדה לאזן בין זכות הטיעון של יוזם ההליך לבין זכות בעל הדין שכנגד להבין את גדר המחלוקת, שוויון דיוני ומהותי וניהול יעיל של ההליך.
  2. 2הודעת ערעור הכוללת עשרות עמודים וציטוטים רבים אינה עונה על דרישת התמציתיות, ויש להורות על צמצומה.