החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7849/08 מדינת ישראל נ. מפעלי תחנות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

חוזים · הסכם מכר מקרקעין - הכרעה בפשרה לפי סעיף 79אערעור על פסק דין, שבו הגיעו הצדדים להסכמה להכרעה בסכסוכים הכספיים על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהמלצת בית המשפט הסכימו המערערת והמשיבה 1 כי הערעור יתקבל והסכם המכר יעמוד בעינו. הסכסוכים הכספיים הנותרים (ריבית על שני תשלומים ודמי שכירות) יוכרעו על דרך הפשרה לפי סעיף 79א, ללא שאלת החניות. נקבעו מועדים להגשת טיעונים בכתב ולהשלמת טיעון בעל פה.

העובדות

המערערת והמשיבה 1 הסכימו, בהמלצת בית המשפט, כי הסכם המכר יעמוד בעינו וכי הסכסוכים הכספיים ביניהם יוכרעו בפשרה. שאלת החניות נותרה במחלוקת. המשיבה 2 לא התנגדה להסכמות. נקבעו לוחות זמנים להגשת טיעונים בכתב ולדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המשיבה 1 זכאית לריבית בגין האיחור בתשלום הראשון ומהו שיעורה
  2. 2.האם המשיבה 1 זכאית לריבית בגין האיחור הנטען בתשלום השני ומהו שיעורה
  3. 3.האם המשיבה 1 זכאית לדמי שכירות

הלכות

  1. 1

    הערעור מתקבל במובן זה שהסכם המכר יעמוד בעינו כאילו לא בוטל, והסכסוכים הכספיים הנותרים יוכרעו בבית המשפט העליון על דרך הפשרה, בכפוף להסכמת הצדדים.

    ״הערעור מתקבל במובן זה שהסכם המכר נשוא הערעור יעמוד בעינו כאילו לא בוטל מעולם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסכם המכר
  • סעיף 79א לחוק בתי המשפט
  • על דרך הפשרה
  • דמי שכירות
  • ריבית
  • החניות
  • סדר דין מקוצר
  • הערעור מתקבל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

7849/08

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המערערת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. מפעלי תחנות בע"מ

2. מגדל חברה לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בתל אביב-יפו מיום 27.7.2008 ב-ה"פ 340/08 שניתן על ידי כבוד סגן

הנשיא י' זפט

תאריך הישיבה:

ב' באדר התשס"ט

(26.2.2009)

בשם המערערת:

עו"ד אלעד פרסקי;

עו"ד שירלי אנגלרד

בשם המשיבה 1:

עו"ד דב פישלר

בשם המשיבה 2:

עו"ד דני כביר

החלטה

1.בשלב זה הגיעו המערערת והמשיבה 1, בהמלצת בית המשפט, להסכמה לפיה מכלול הסכסוכים הכספיים הקיימים ביניהם באשר להסכם המכר נשוא הערעור (להוציא שאלת החניות שנותרת במחלוקת), יוכרעו על-ידי בית משפט זה במותב דן יחיד על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: סעיף 79א לחוק בתי המשפט ) ועל פי הסכמות הבסיס כדלקמן:

(1) הערעור מתקבל במובן זה שהסכם המכר נשוא הערעור יעמוד בעינו כאילו לא בוטל מעולם, זאת מבלי לגרוע מטענות הצדדים אותן יוכלו להעלות במסגרת הסוגיות שיפורטו להלן ויוכרעו אמור על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט.

(2) המערערת והמשיבה 1 מסכימות כי בית המשפט הנכבד יכריע במסגרת סמכותו לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט בסוגיות הבאות:

א.

זכאות המשיבה 1 לתשלום ריבית בגין האיחור בתשלום הראשון ושיעורה.

ב.

זכאות המשיבה 1 לתשלום ריבית בגין האיחור הנטען (והמוכחש) בתשלום השני ושיעורה.

ג.

זכאות המשיבה 1 לתשלום דמי שכירות.

2.

ההכרעה בסכסוכים כאמור לעיל תביא לכלל סיום את מכלול הסכסוכים בין הצדדים בעניין הסכם המכר כאמור (למעט בנושא החניות), לרבות ההליך התלוי ועומד בבית משפט השלום בתל אביב-יפו בסדר דין מקוצר, שהגישה המשיבה 1 נגד המערערת לתשלום דמי שכירות עבור הנכס לחודשים ינואר ופברואר 2008.

3.

עורך דין כביר, המייצג את המשיבה 2, ציין כי נוכח העובדה, שבבסיס ההסכמות בין בעלי הדין האחרים עומד ביטול פסק הדין והסכם המכר חוזר לתוקף (בכפוף לכל האמור לעיל), אין לו התנגדות ואין לו כל טענה שהוא מבקש לשמר בעקבות ההסכמה שהושגה בין הצדדים.

4.

עו"ד פישלר מטעם המשיבה 1 יגיש טיעונים על דרך הפשרה בתוך 30 ימים מהיום והמערערת תגיש את טיעוניה בתוך 45 ימים נוספים (ימי פגרת הפסח יבואו במניין הימים). עם הגשת הטיעונים על דרך הפשרה כאמור ייקבע מועד סמוך להשלמת טיעון על פה אליו יוזמנו הצדדים. הטיעונים בכתב לא יעלו על עשרה עמודים לכל צד, ברווח כפול ובגופן 12.

ניתנה היום, ב' באדר התשס"ט (26.2.2009).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הערעור מתקבל במובן זה שהסכם המכר יעמוד בעינו כאילו לא בוטל, והסכסוכים הכספיים הנותרים יוכרעו בבית המשפט העליון על דרך הפשרה, בכפוף להסכמת הצדדים.