פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7857/10 עו"ד גלית קלו נ. משה מרקו

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ביטול פסק דין בהסכמת הצדדיםערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת הצדדים, ובלי לדון בערעור לגופו, התקבל הערעור ופסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת.א. 907/05 בוטל על חיוביו וקביעותיו. לא נפסקו הוצאות, ובקשת המערערים להשבת האגרה הועברה לרשמת בית המשפט. הדיון שנקבע לתאריך 30.11.2011 בוטל.

העובדות

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. הצדדים הסכימו כי יבוטל פסק הדין מבלי לדון בערעור לגופו. המערערים ביקשו להשיב להם את האגרה ששולמה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי בהסכמת הצדדים מבלי לדון בערעור לגופו?
  2. 2.האם יש לפסוק הוצאות ולהעביר לרשמת בית המשפט את בקשת השבת האגרה?

מילות מפתח

  • ערעור
  • הסכמת הצדדים
  • הוצאות
  • אגרה
  • השבת אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7857/10 - ג'

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערערים:

1. עו"ד גלית קלו

2. עו"ד אליעזר ברק

נ ג ד

המשיבים:

1. משה מרקו

2. בתיה מרקו

הודעה מטעם הצדדים מיום 7.11.2011 –

קבוע לדיון ליום 30.11.2011

בשם המערערים:

עו"ד ח' גלזר; עו"ד מ' רוזן

בשם המשיבים:

עו"ד א' שורץ; עו"ד ת. פישהוף

פסק-דין

1.

בהתאם להסכמת הצדדים, ובלי לדון בערעור לגופו, הערעור מתקבל ופסק-דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 5.9.2010 בת.א. 907/05, על חיוביו וקביעותיו, הן המשפטיות והן העובדתיות יבוטל.

2.

אין צו להוצאות. בקשת המערערים להשבת האגרה תועבר להכרעת רשמת בית משפט זה.

הדיון בערעור הקבוע ליום 30.11.2011 – מבוטל.

ניתן היום, ט"ז בחשוון התשע"ב (13.11.2011).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ת

ש ו

פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות