החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7862/11 חברת התחנה המרכזית החדשה בת"א בע"מ נ. איתמר מרקור

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תיקון הודעת ערעור על פסק-דין חלקי ומשליםבקשה לתיקון הודעת ערעור שהוגשה נגד פסק-דין חלקי ופסק-דין משלים של בית המשפט המחוזי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט נעתר לבקשה לתיקון הודעת הערעור כך שתחול גם על פסק-הדין המשלים, בכפוף לתנאים. התנאים כוללים הפרדת הטענות בכותרות נפרדות, הגשת הודעה מתוקנת עד מועד נקוב, וצו סיכומים חדש. כמו כן נקבעה הפקדת עירבון נוסף בסך 20,000 ₪, ובהיעדר הפקדה יירשם ההליך לדחייה.

העובדות

הערעור הוגש נגד פסק-דין חלקי של בית המשפט המחוזי, ולאחר מכן ניתן פסק-דין משלים. המערערות הגישו בקשה לתקן את הודעת הערעור כך שתחול גם על פסק-הדין המשלים. עד כה לא נעשה דבר בתיק מלבד הפקדת עירבון וקביעת מועדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה לתיקון הודעת הערעור כך שתחול גם על פסק-הדין המשלים?
  2. 2.האם יש להתנות את התיקון בהפקדת עירבון נוסף ובמועדים מסוימים?

הלכות

  1. 1

    תיקון הודעת הערעור להחלת הערעור גם על פסק-הדין המשלים מתאפשר כאשר הבקשה הוגשה בתוך המועד להגשת ערעור על פסק-הדין המשלים ולנוכח שיקולי יעילות דיונית ומניעת סרבול

    ״הבקשה הוגשה בתוך המועד הקבוע בדין להגשת ערעור על פסק-הדין המשלים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תיקון הודעת ערעור
  • פסק-דין חלקי
  • פסק-דין משלים
  • עירבון
  • צו סיכומים
  • ערעור שכנגד
  • יעילות דיונית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

7862/11 - ב'

וערעור שכנגד

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערערות:

1. חברת התחנה המרכזית החדשה בת"א

בע"מ

2. ת.מ.ח.ת (1988) בע"מ

נ ג ד

המשיב:

איתמר מרקור

בקשה לתיקון כתב הערעור

החלטה

לפניי בקשה לתיקון הודעת הערעור מיום 27.10.2011, המופנית נגד פסק-הדין החלקי של בית המשפט המחוזי מיום 14.8.2011, באופן שתחול גם על פסק-הדין המשלים שניתן ביום 8.12.2011. לאחר עיון בבקשה ובתגובה החלטתי להיעתר לבקשה, בכפוף לאמור להלן. אדגיש כי הבקשה הוגשה בתוך המועד הקבוע בדין להגשת ערעור על פסק-הדין המשלים; כי עד כה לא נעשה דבר בתיק למעט הפקדת עירבון וכן קביעת מועדים (רחוקים) לדיון ולהגשת סיכומים; וכי בנסיבות העניין נראה שתיקון הערעור כמבוקש עולה בקנה אחד עם שיקולים של יעילות דיונית ומניעת סרבול מיותר (זאת בהינתן שהחלופה האחרת היא הגשת ערעור נפרד שיידון יחד עם הערעור שבכותרת).

עם זאת, בשים לב לטענותיו של המשיב, נקבע בזאת כדלקמן:

א.

הטענות בהודעת הערעור המתוקנת, המופנות נגד פסק-הדין החלקי ונגד פסק-הדין המשלים, יופרדו באמצעות כותרות מתאימות. הודעת הערעור המתוקנת תוגש לבית המשפט עד ליום 26.1.2012, תוך המצאה במקביל למשיב.

ב.

הודעת הערעור שכנגד, המופנית נגד פסק-הדין החלקי, תיוותר על-כנה (אלא אם יגיש המשיב בקשה לתיקונה).

ג.

לאחר הגשת הודעת הערעור המתוקנת יינתן צו סיכומים חדש – דבר שממילא יש לעשותו נוכח העובדה שהוגש ערעור שכנגד. עם זאת, מועד הדיון יוותר בעינו (בכפוף לשיקולי יומן בית המשפט שאינם קשורים לתיקון הודעת הערעור).

ג.

המערערות יפקידו בתיק שבכותרת עירבון נוסף בסך של 20,000 ₪, זאת בתוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהיעדר הפקדה יירשם ההליך כולו לדחייה.

המזכירות מתבקשת להמציא החלטה זו לצדדים ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה, וכן לתייק את ההחלטה בתיקי השופטים.

ניתנה היום,

כ"ד בטבת תשע"ב (19.1.2012).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (8 מסמכים)

  • ע"א 5328-21פסק-דין
  • ע"א 3122/20פוזי ג'מיל עתאמנה נ. שאהין עמארנהפסק-דין
  • ע"א 909/16ישראל פרי ז"ל נ. סידרנסקי בדש חינה ז"ל (באמצעות יורשה על פיפסק-דין
  • ע"א 1206/16חברת יהלומי סמואל - רוזנבאום (1992) בע"מ נ. מדינת ישראל - משפסק-דין
  • ע"א 1226/11עוזי ישראל-פור נ. אליהו יהודהפסק-דין
  • ע"א 3849/09הר נשגב השקעות בניה ופיתוח בע"מ נ. ברוך וברפסק-דין
  • ע"א 7021/12שיכון דיירים בע"מ נ. מרדכי ימיניפסק-דין
  • ע"א 6623/11אברהם אלבו נ. זמיר פלדמןפסק-דין

הלכות

  1. 1תיקון הודעת הערעור להחלת הערעור גם על פסק-הדין המשלים מתאפשר כאשר הבקשה הוגשה בתוך המועד להגשת ערעור על פסק-הדין המשלים ולנוכח שיקולי יעילות דיונית ומניעת סרבול