החלטה03.02.20011 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7874/01 ריאד עזמי שאקר נ. אחמד עות'מאן אבו זהרייה ועוד 5 אח'

ניתן ביום: 03.02.2001
הרכב: עודד שחם
בתיק: מסמך 1 מתוך 11
מקור: PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

ע"א 7874/01 ריאד עזמי שאקר נ' אחמד עות'מאן אבו זהרייה ועוד 5 אח' (3.2.2001)

ע"א 7874/01 ריאד עזמי שאקר נ' אחמד עות'מאן אבו זהרייה ועוד 5 אח' (3.2.2001) · https://psikan.com/rulings/%D7%A2%D7%90-7874-01/01078740_k06

בקצרה

סדר דין אזרחי · החלפת ערבון בערובהבקשה להחלפת ערבון בערובה בערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להחלפת ערבון בערובה בערעור. נקבע כי מצוקה כלכלית של מערער אחד אינה מלמדת על מצבו של מערער אחר, וכי אי תשלום הוצאות ההליך הקודם מחדד את הצורך בהפקדת הערבון. המערערים הורו להפקיד ערבון של 25,000 ₪ תוך 30 ימים.

העובדות: המערערים ערערו על פסק דין של בית המשפט קמא וביקשו להחליף את הערבון בערובה. המערער 1 לוקה בעיוורון וטען למצוקה כלכלית, ואילו לגבי המערער 2 לא הועלתה טענה כזו. המערערים לא שילמו למשיבים הוצאות ההליך הקודם בסך 20,000 ₪.

העובדות

המערערים ערערו על פסק דין של בית המשפט קמא וביקשו להחליף את הערבון בערובה. המערער 1 לוקה בעיוורון וטען למצוקה כלכלית, ואילו לגבי המערער 2 לא הועלתה טענה כזו. המערערים לא שילמו למשיבים הוצאות ההליך הקודם בסך 20,000 ₪.

השאלות המשפטיות

1.האם יש להחליף ערבון שהופקד בערעור בערובה אחרת, כאשר המערערים טוענים למצוקה כלכלית?

הלכות

1
מצוקה כלכלית של מערער אחד אינה מלמדת על מצבו הכלכלי של מערער אחר, וטענה שלא הועלתה לגבי מערער מסוים אינה מצדיקה פטור מהפקדת ערבון
״אף אם המערער 1 סובל ממצוקה כלכלית עקב מצב העיוורון בו הוא לוקה – ועל כך לא באה תשתית מספקת – הרי שאין בכך כדי ללמד דבר וחצי דבר על מצבו הכלכלי של מערער 2״
לציטוט במסמך ←
2
אי תשלום הוצאות ההליך הקודם לצד שכנגד מחדד את הצורך בהפקדת ערבון בערכאת הערעור
״לכל אלה מתווספת העובדה, שהמערערים לא שילמו למשיבים את הוצאות ההליך בבית משפט קמא בסך 20,000 ₪״
לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

ערבון
ערובה
החלפת ערבון
מצוקה כלכלית
הוצאות
ערעור
הפקדת ערבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

ע"א

7874/01 - ג'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערערים

1. ריאד

עזמי שאקר

2. ג'ית נעים

נגד

המשיב

ים

אחמד

עות'מאן אבו זהרייה ועוד 5 אח'

בקשה למתן ערובה אחרת

החלטה

בפניי בקשה להחלפת ערבון בערובה.

דין הבקשה להידחות. בערעור שני מערערים. אף אם המערער 1 סובל ממצוקה כלכלית עקב מצב העיוורון בו הוא לוקה – ועל כך לא באה תשתית מספקת – הרי שאין בכך כדי ללמד דבר וחצי דבר על מצבו הכלכלי של מערער 2. לעניין מערער זה לא הועלתה כל טענה בבקשה שבפניי, ואין בפניי כל תשתית המאפשרת לקבוע כי הוא סובל ממצוקה כלכלית המצדיקה פטור מהפקדת ערבון. לכל אלה מתווספת העובדה, שהמערערים לא שילמו למשיבים את הוצאות ההליך בבית משפט קמא בסך 20,000 ₪. עובדה זו מחדדת עוד יותר את הצורך בהפקדת ערבון בבית משפט זה.

הבקשה נדחית. המערערים יפקידו את הערבון בסך 25,000 ₪ תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו.

ניתנה היום, כא' בשבט תשס"ב, 3 בפברואר 2002.

עודד שחם

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות