ע"א 7874/06 הפניקס הישראלי-חברה לביטוח בע"מ נ. מרים תמאם

א.בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (סגן הנשיא ברלינר) מיום 20.8.06 בתיק ת"א (חיפה) 553/02; בקשה שהוגשה לבית המשפט המחוזי נדחתה ביום 15.10.06 (בש"א 12892/06).

ב.ביום 7.10.01 נפגעה המשיבה בתאונת דרכים. בית המשפט המחוזי, שדן בנזק (לא היתה מחלוקת על החבות), העמיד את נזקי המשיבה על 3,476,000 ש"ח. מסכום זה נוכו תגמולי מל"ל ותשלומים תכופים, והוקפאו 350,000 ש"ח למקרה שתאושר למשיבה פנסיית נכות. בסופו של יום חויבו המבקשים לשלם למשיבה סך 450,000 ש"ח באופן מיידי. ביום 28.9.06 הגישו המבקשות ערעור לבית משפט זה (ע"א 7874/06), וביום 27.10.06 הוגשה הבקשה שלפנינו.

ג.בבקשה נטען כי שיעור הנכות שנפסק למשיבה (68.4%) גבוה באופן בלתי סביר, וכן כי סכומי הפיצוי שנפסקו בראשי הנזק מופרזים. עוד נטען כי סכום פנסיית הנכים ופיצויי הפיטורין שהמשיבה ככל הנראה זכאית להם (617,276 ש"ח) גבוהים מהסכום שהוקפא (350,000 ש"ח). נטען כי המשיבה העידה שמצבה הכלכלי קשה, ומסיבה זו יש חשש אמיתי שאם יתקבל הערעור לא יוכלו המבקשות לגבות את הסכומים שנפסקו ביתר. בתגובתה לבקשה טענה המשיבה כי סיכויי הערעור, שעניינו השגה על קביעות עובדתיות, אינם גבוהים. נטען כי המבקשות נמנעו מהגשת ראיות או עדים ביחס לזכאות לפנסיית הנכים - ומסיבה זו הסכום שכבר הוקפא "עשה איתן חסד". ביחס לסיכויי ההשבה אם יתקבל הערעור - נטען כי למשיבה דירת מגורים ששוויה גבוה מהסכום שנפסק, וכן כי על אף קשייה הכלכליים היא הסתייעה בבני משפחתה ומעולם לא הוכרזה חדלת פירעון או חייבת מוגבלת באמצעים. מנגד, טענו המבקשות כי על דירת המשיבה מוטלת משכנתא באופן שאינה מהווה בטוחה לסכום שעיכובו מתבקש.

ד.לאחר העיון בבקשה ובתגובה החלטתי להיענות לבקשה באופן חלקי ולעכב מסירתם למשיבה של 100,000 ש"ח נוספים, שיוקפאו יחד עם הסכום שבית המשפט המחוזי הורה על הקפאתו - ובאותם תנאים. מבלי להביע דעה על סיכויי הערעור, סברתי כי בנסיבות בהן הסכום שהוקפא אינו משקף את הסכום שכנטען עשוי להשתלם כפנסיית נכים, ובהתחשב ביכולת הכלכלית המוגבלת עליה הצהירה המשיבה (סעיף 21 לתצהיר עדות ראשית שצורף לבקשה), יש מקום להיענות באופן חלקי זה לבקשה. אין צו להוצאות בבקשה זו.