פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א 788/99
בפני:
כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ
המערער:
יואב בוטח
נ ג ד
המשיבים:
1. שכביץ
בע"מ
2. ב.א.י. טרום בע"מ
בקשה לפסיקת הוצאות
החלטה
בהתאם להחלטת כב' השופט ריבלין מיום 24.6.02 החלטתי לחייב את המשיבות בהוצאות המערער בגין ההליכים בבית המשפט המחוזי ובבית משפט זה בסכום כולל של 25,000 ₪. סכום זה יישא הצמדה וריבית כדין מיום החלטתי זו ועד תשלומו בפועל.
בקביעת סכום זה הבאתי בחשבון את הנימוקים הבאים:
1.בבית המשפט המחוזי נפסקו לזכות המערער הוצאות משפט בסכום של 5,000₪. סכום זה אכן נמוך מן המקובל. עם זאת, אף אילו היה הערעור נדון לגופו בפני שופטי בית משפט זה, ניתן להניח כי בהתאם למדיניות הנקוטה בידם, היתה ההתערבות בסכום ההוצאות שנפסק מצומצמת. עוד יש להוסיף כי על פי התרשמותי תיק בית המשפט המחוזי אינו רחב יריעה באופן מיוחד, ואף אם נדרשו בעלי הדין להשקעה מרובה, נראה כי אין הדבר חורג מן העבודה הנדרשת בדרך כלל בניהולו תיק הוכחות עד תומו.
2.גם בהתייחס להליכים בבית משפט זה אין המערער זכאי למלוא סכום ההוצאות שהיה נפסק לזכותו אילו נשמע הערעור לגופו של עניין, בהתחשב בכך שהתיק טרם הגיע לשלב הגשת הסיכומים.
3.המערער ביקש בבש"א 7111/01 לפסוק לו הוצאות בסכום של 60,000 ₪, ובסיכומיו בעניין ההוצאות הוסיף וטען כי שכר הטרחה של עורכי דינו עולה על 136,000 ₪. אף על פי כן נראה לי כי אין מקום לחרוג במקרה זה מן המקובל כרגיל בפסיקת הוצאות, הן בכך שהסכום נקבע באופו גלובאלי ולא על סמך קבלות וחשבונות מפורטים, הן בקביעת הסכום הראוי. הסכומים הנזכרים על ידי המערער חורגים באופן ממשי מן המקובל, ולא מצאתי במקרה זה הצדקה לפסקם.
ניתנה היום, ז' באב תשס"ג (5.8.03).
חגית
מאק-קלמנוביץ', שופטת
ר ש מ ת