החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7883/12 קשר ספורט בע"מ נ. האוצר-אגף המכס ומע"מ ת"א 3

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תיקון פסק דין בדבר הוצאותבקשה לתיקון פסק דין בדבר הוצאות ושכר טרחה, לאחר הסכמה בין הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה על תיקון ההוצאות שנפסקו בפסק הדין מיום 13.7.2015, בהתאם להסכמת הצדדים. נקבע כי המערערות בע"א 8653/12 ישאו ביחד ולחוד בשכר טרחה והוצאות בסך 45,000 ש"ח, והמערערת בע"א 7883/12 תישא בסך 15,000 ש"ח. כמו כן יתווסף לפסק הדין שמו של עו"ד נוסף כמייצג.

העובדות

בפסק הדין מיום 13.7.2015 נפסקו הוצאות ושכר טרחה לחובת המערערות בשני ערעורים מאוחדים. הצדדים הסכימו על תיקון סכומי ההוצאות ועל חלוקת האחריות לתשלומם בין המערערות. כמו כן הוסכם להוסיף מייצג נוסף לפסק הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתקן את ההוצאות שנפסקו בפסק הדין מיום 13.7.2015 בהתאם להסכמת הצדדים?
  2. 2.האם יש להוסיף לפסק הדין שם של מייצג נוסף של המערערות בע"א 8653/12?

מילות מפתח

  • הוצאות משפט
  • שכר טרחת עו"ד
  • מייצג
  • ביחד ולחוד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

7883/12

ע"א

8653/12

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט צ' זילברטל

המערערת בע"א 7883/12 והמשיבה בע"א

8653/12:

קשר ספורט בע"מ

נ ג ד

משיב 1 בע"א 7883/12 ובע"א 8653/12:

1. האוצר-אגף המכס ומע"מ ת"א 3

המשיבים בע"א 7883/12 והמערערים בע"א

8653/12:

2. בני יהודה תל אביב (ע"מ 1200/07)

3. העמותה לניהול כדורגל בפ"ת

(ע"מ 1258/07)

4. מועדון ספורט עירוני אשדוד (ע"מ

1058/08)

5. החברה לניהול מועדון הכדורגל הפועל כפר

סבא

(1995)

בע"מ (ע"מ 1059/08)

6. מועדון כדורגל א.ג ביתר ירושלים (2001)

בע"מ

(ע"מ

1060/08)

7. מכבי נתניה - כדורגל בע"מ

(ע"מ 1075/08)

8. הפועל איחוד בני סכנין (ע"מ

1159/09)

9. אתוראן ספורט - קריית שמונה (ע"מ

1160/09)

10. מכבי אבשלום פתח תקווה (ע"מ

1052/08)

בקשה לאחר מתן פסק דין

בשם המערערת בע"א 7883/12 והמשיבה בע"א

8653/12:

עו"ד יוסי רומנו

החלטה

ההוצאות שנפסקו בפסק הדין תתוקנה כמבוקש וכמוסכם, ובאופן הבא:

בפסקה 24 לפסק הדין מיום 13.7.2015, יימחק המשפט המתחיל במילים "עוד יוצע" עד לסוף הפסקה, ובמקומו ייכתב: "עוד יוצע כי המערערות בע"א 8653/12 תשאנה, ביחד ולחוד, בשכר טרחת עו"ד והוצאות משפט בסך של 45,000 ש"ח, והמערערת בע"א 7883/12 תישא בשכר טרחת עו"ד והוצאות משפט בסך של 15,000 ש"ח".

כמו כן, יתווסף לפסק הדין שמו של עו"ד דניאל פסרמן כמייצג נוסף של המערערות בע"א 8653/12.

ניתנה היום, כ"ה באלול התשע"ה (9.9.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (10 תיקים)

  • עא 8653/12
  • עמ 1200/07
  • עמ 1258/07
  • עמ 1058/08
  • עמ 1059/08
  • עמ 1060/08
  • עמ 1075/08
  • עמ 1159/09
  • עמ 1160/09
  • עמ 1052/08

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 7719-21פסק-דין
  • ע"א 7957/13מדרך עוז בע"מ נ. פקיד שומה תל אביבפסק-דין